Legislator Case Law & Legislation
d93ac2d3-e9a4-435c-90fa-c1861def3bca AI generated

d93ac2d3-e9a4-435c-90fa-c1861def3bca · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d93ac2d3-e9a4-435c-90fa-c1861def3bca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civilinis procesinis veiksnumas, t.y. galėjimas bÅ«ti proceso dalyviu priklauso fiziniams ir juridiniams asmenims (CPK 38 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas J. P. 2018-06-17 mirė. Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas mirusiam ir neturinčiam civilinio procesinio veiksnumo asmeniui, todėl nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka ir teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Legislator headnote

AI generated

d93ac2d3-e9a4-435c-90fa-c1861def3bca · Vilniaus miesto apylinkės teismas: galėjimas bÅ«ti proceso dalyviu priklauso fiziniams ir juridiniams asmenims (CPK 38 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas J. P. 2018-06-17 mirė. Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas mirusiam ir neturinčiam civilinio procesinio veiksnumo asmeniui, todėl nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka ir teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-31213-960/2020 Proceso Nr. 2-68-3-25476-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Tele2“ ieÅ¡kinio atsakovui J. P. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kinį atsisakoma priimti.

Civilinis procesinis veiksnumas, t.y. galėjimas bÅ«ti proceso dalyviu priklauso fiziniams ir juridiniams asmenims (CPK 38 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, jog ieÅ¡kovo nurodytas atsakovas J. P. 2018-06-17 mirė. Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys yra pareikÅ¡tas mirusiam ir neturinčiam civilinio procesinio veiksnumo asmeniui, todėl nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka ir teismas atsisako jį priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾inamas sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis, sumokėtas 2020-08-30 mokėjimo nurodymu Nr. 628 (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-292 straipsniais, teismas, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Tele2“, j.a.k. 111471645, 15,00 Eur žyminį mokestį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dariuš Lučinski