d9382e0b-0f05-4e44-bb2f-48dfc10f83de · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-941-1065/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17910-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 20 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei E. M., nuteistajam T. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam T. V. dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo, nustatė: T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1 metų trukmės laisvės apribojimo bausme, paskirti įpareigojimai:

1) viso bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

2) viso bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., išskyrus jei tai susiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose;

3) bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti bendrauti su G. J.;

4) per 1 metus nuo bausmės vykdymo pradžios iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, senyvo amžiaus ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas T. V. taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. gegužės 9 d. 16.20 val. iki 2020 m. gegužės 11 d. 15.45 val., nuo 2020 m. lapkričio 10 d. 00.23 val. iki 2020 m. lapkričio 11 d. 16.25 val., 3 laikino sulaikymo dienas prilyginant 6 laisvės apribojimo dienoms.

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia 2022 m. kovo 17 d., bausmės vykdymo pabaiga 2023 m. kovo 11 d. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam T. V. skirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ - per visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes paskirtas papildomas įpareigojimas darytų teigiamÄ Ä¯takÄ prižiÅ«rimojo elgesiui. Nurodyta, kad T. V. vengia vykdyti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, kadangi dėl savo atsainaus požiÅ«rio netinkamai vykdo teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val. - fiksuoti Å¡eÅ¡i pažeidimai.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis teismo posėdyje sutiko su teikime nurodytai pažeidimas. Dėl praÅ¡omo skirti papildomo įpareigojimo - bausmės laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nuomonės neturi. Tikrinimų metu jis buvo namuose, miegojo, buvo iÅ¡gėręs alkoholio, todėl ir neatidarė durų tikrinantiems pareigÅ«nams. Alkoholinius gėrimus vartoja dažnai. Kaip spręsti alkoholio vartojimo problemÄ , nežino.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, ir paskirti nuteistajam papildomÄ Ä¯pareigojimÄ . Teikimas tenkintinas BK 48 straipsnio 8 dalis numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Kartu su intensyvia priežiÅ«ra, įpareigojimais arba vietoj jų teismas gali asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas). IÅ¡ teikimo ir asmens bylos matyti, kad T. V. (duomenys neskelbtini) įregistruotas į Lietuvos probacijos tarnybos registrÄ , (duomenys neskelbtini) Probacijos skyriuje pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atklikimo tvarka, sÄ lygomis bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, kuriame numatytos resocializacijos priemonės, teismo skirtos pareigos ir vykdymo terminai.

Nuteistasis T. V. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu vykdo teismo skirtus įpareigojimus: visÄ bausmės laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos – T. V. pagal poreikį dirba pagal žemės Å«kio ir miÅ¡kininkystės kvitus ir nebendrauti su G. J. – T. V. teigimu, jokių ryÅ¡ių su Å¡iuo asmeniu nepalaiko. Taip pat nuteistasis vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ per vienerius metus iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis – T.

V. yra atlikęs 24 valandas ir nuo 2022 m. rugpjūčio 9 d. neatlygintinus darbus tęsia. Tačiau laikotarpyje nuo 2022 m. kovo 17 d. iki 2022 m. gegužės 9 d. T. V. nevykdė teismo skirto įpareigojimo - būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.: 2022 m. balandžio 6 d. 23.18 val., 2022 m. gegužės 1 d. 1.20 val., ir 2022 m. gegužės 3 d. 01.45 val. patikrinimų metu T. V. nerastas namuose. Dėl įvardintų pažeidimų, Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus, siūlydama laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mai 2022 m. birželio 14 d. iÅ¡nagrinėjo teikimÄ bei priėmė nutartį, kuria teikimo netenkino. Teikimo nagrinėjimo metu pateikti du teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nurodytu laiku pažeidimai: 2022 m. gegužės 13 d. 1.13 val., ir 2022 m. gegužės 18 d. 0.02 val., patikrinimų metu prižiÅ«rimasis nerastas namuose. Laikotarpyje nuo 2022 m. birželio 14 d. iki 2022 m. rugpjūčio 29 d. prižiÅ«rimasis ir toliau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose teismo nustatytu laiku: 2022 m. rugpjūčio 22 d. 1.20 val. prižiÅ«rimasis namuose nerastas. 2022 m. rugpjūčio 29 d. savo raÅ¡tiÅ¡kame pasiaiÅ¡kinime T.

V. nurodė, kad miegojo, buvo iÅ¡gėręs bei negirdėjo, kai pareigÅ«nai skambino į duris, o kai atsikėlė, pamatė, kad pareigÅ«nai iÅ¡važiuoja. PriežiÅ«ros laikotarpiu asmuo administracine tvarka nebaustas, duomenų dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo nėra. Nuteistasis teismo posėdžio metu pripažino padarytus pažeidimus. Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, į paties nuteistojo T. V. paaiÅ¡kinimus, kad patikrinimų metu namuose miegojo neblaivus dėl ko tikrinantys pareigÅ«nai jo nerado namuose ir buvo fiksuoti teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku pažeidimai, siekiant individualizuoti probuojamajam taikomas priemones, daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas nuteistajam papildomai paskirti draudimÄ â€“ visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, nes nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (BK 48 straipsnio 8 dalis, 5 dalies 4 punktas).

Atsižvelgiant į tai Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾intina nuteistojo asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 5 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi ir 364 straipsniais nutaria: Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam T. V. paskirti papildomÄ draudimÄ â€“ uždrausti visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ nutartį priėmusiame teisme. Teisėja Kristina Jurevičienė