d9377c1f-e174-4b79-b5f0-1e42a239fe68 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2887-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02255-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 66. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 7 d.   Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė,susipažinusi su Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta medžiaga, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.,n u s t a t ė:              J.

P. 2013-07-29 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2013-07-05 ji, auginanti penkis nepilnamečius vaikus, rasta savo namuose gulinti lovoje, nuo jos sklido alkoholio kvapas, namuose didžiulė netvarka, nerasta maisto vaikams, tuo pažeidė CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 21 str. 1, 2 d.Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir prie jo pateikta medžiaga grÄ Å¾intina jį suraÅ¡iusiai institucijai. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė;

žinios apie administracinės atsakomybės traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinės atsakomybės traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti. 2013-07-29 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J.

P. augina penkis nepilnamečius vaikus, tačiau nėra duomenų apie Å¡ių vaikų asmens duomenis ( vardai, pavardės, gimimo metai ar jų amžius). Tai laikytina administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumu. Be to, ir pateikta bylos medžiaga turi esminių trÅ«kumų: nėra duomenų, patvirtinančių protokole nurodytus faktus, t.y. buities tyrimo akto, apžiÅ«ros akto ir pan., nėra jokių duomenų apie ankstesnį jos baustumÄ . Teismas pats Å¡ių trÅ«kumų paÅ¡alinti negali.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuotina, kad nagrinėjamoje byloje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas neatitinka įstatymo reikalavimų, turi esminių trÅ«kumų, kurie trukdo bylÄ nagrinėjančiam teismui tinkamai įvertinti atsakomybėn traukiamo asmens veikÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grÄ Å¾intina jÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, teismasn u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, suraÅ¡ytas J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti Å iaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui administracinio teisės pažeidimo protokolo trÅ«kumams iÅ¡taisyti.  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                                Ernesta Montvidienė