d935862a-be2c-498d-b1f5-e0902fd85ba5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-333-749/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; Panevėžio miesto apylinkės teismas N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios I. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, pateiktÄ nuteistosios asmens bylÄ , lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo,  n u s t a t ė :

             I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenusi adresu (duomenys neskelbtini), anksčiau teista 2009-04-24 pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, Å¡ioje byloje nuteista 2010-03-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo už LR BK 182 str. 2 d. numatytÄ nusikaltimÄ 2 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia – 2011-07-20. Bausmės pabaiga – 2013-07-20.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teikimu siÅ«lo tenkinti komisijos 2012-07-24 nutarimÄ Nr. 01/7-1347 ir nuteistÄ jÄ I.

V. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nuteistajai atlikus vienÄ trečdalį laisvės atėmimo bausmės. Prokuroras lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria.                    Nutarimas patvirtinamas.Nuteistoji I. V. bausmės atlikimo metu dalyvavo pataisos programoje, adaptacijos programoje, lankė teisinio bei socialinio Å¡vietimo užsiėmimus nuteistosioms, rengiamoms paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. 2011/2012 mokslo metais baigė Panevėžio profesinio rengimo centro filialÄ , įgijo virėjos specialybę.

Nuo 2011-09-01 dirba Ūkio aptarnavimo brigadoje valytoja tvarkdare, atlieka vyr. virėjos pareigas. Darbinė patirtis remiasi skirtingo pobÅ«džio darbais. Iki nuteisimo dirbo IÄ® „(duomenys neskelbtini)" gamybos vadove. Nuteistoji turi 2012-06-06 pažymÄ Nr. 7180 kad atlikusi bausmę bus priimta ten pat dirbti (asmens bylos II dalies 44 lapas)Laisvėje ir pataisos įstaigoje pagrindinis pajamų Å¡altinis - uždirbtos lėšos. Teismo nuosprendžiu priteistas 172370,63 Lt solidarus ieÅ¡kinys. IÅ¡ uždirbtų lėšų nuteistoji sumokėjo 1208,74 Lt.

IÅ¡ antstolės I. B. kontoros iÅ¡duotos pažymos (2012-06-06, Nr. 7180) matyti, kad nuteistoji sumokėjo 2526, 42 Lt (asmens bylos II dalies 45 lapas).PožiÅ«ris į darbÄ ir užimtumÄ izoliacijos sÄ lygomis teigiamas. Socialinius ryÅ¡ius palaiko su vyru, dukromis, motina, brolio Å¡eima, teta.Ateities planai - detalÅ«s, konkretÅ«s, realiai įgyvendinami. PožiÅ«ris į įstatymus ir tvarkÄ teigiamas, supranta ir gerbia įstatymo normas, nebÅ«dingos diskriminacinės nuostatos. Bendradarbiaujanti, sutinka su priežiÅ«ra ir supranta, kad ji gali bÅ«ti naudinga.                                              Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimų nepažeidė, nebausta. 2 kartus skatinta.Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (9 balai).Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios I.

V. praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, įvertinusi tai, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatė, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad I. V. laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ bei prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ I.

V. įmanoma toliau taisyti ir auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistoji I. V. lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatymu numatytus įpareigojimus. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu ir Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., 4 d., 5 d. n u t a r i a :                  Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ tenkinti.

Patvirtinti jos 2012-07-24 nutarimÄ Nr. 01/7-1347 dėl I. V., a.k (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. įpareigoti nuteistÄ jÄ I. V. per neatliktosios bausmės dalies laikÄ dirbti arba bÅ«ti užsiregistravus darbo biržoje, taip pat tęsti žalos atlyginimÄ . Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtai nuteistajai nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                   Vytautas KrikščiÅ«nas