Legislator Case Law & Legislation
d934bfeb-ea98-4a9f-9df7-a4f142225015 AI generated

d934bfeb-ea98-4a9f-9df7-a4f142225015 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number d934bfeb-ea98-4a9f-9df7-a4f142225015
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam V kaime Klaipėdos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 129 str., 1241 str. 8d.,n u s t a t ė :    2015-01-17 apie 05.15 val., D. B., Kumponų vs., Kretingos rajone ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Peugeot 406“, valst.

Legislator headnote

AI generated

d934bfeb-ea98-4a9f-9df7-a4f142225015 · Kretingos rajono apylinkės teismas:      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.      Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 1241 str. 8d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                               A2.6.-67-666/2015(Proceso Nr. 4-25-3-00043-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-01-29Kretinga         Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant D.

B.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Klaipėdos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, gyvenančiam V kaime Klaipėdos rajone, neteistam, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal 129 str., 1241 str. 8d.,n u s t a t ė :    2015-01-17 apie 05.15 val., D. B., Kumponų vs., Kretingos rajone ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,69 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Peugeot 406“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai Å¡i teisė neįgyta bei pareigÅ«nams nepateikė patikrinimui a/m registracijos ir tech. apžiÅ«ros liudijimų bei automobilio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo, t.y. padarė ATPK 129 str. ir 1241 str. 8d., pažeidimus.      Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teisme dėl teisės pažeidimų padarymo kaltu prisipažino.

     Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga (ATPK protokolu, teisė pažeidimo duomenų protokolu, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas dėl pažeidimo.      Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 129 str. ir 1241 str. 8d.

    Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę: pripažino pažeidimÄ , gailisi, anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, jam neskirtinas administracinis areÅ¡tas, bet skirtini piniginių nuobaudų minimumai, numatyti ATPK 129 str., 1241 str. 8d.. Teismas nekonfiskuoja a/m „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nes pažeidėjas pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , gailisi, a/m priklauso kitam asmeniui, todėl tikėtina, kad pažeidėjas ateityje pažeidimų nedarys.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 129 str., 1241 str. 8d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas n u t a r ė :       D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 1158 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)     D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK1241 str. 8d., nubausti 5 Eurų pinigine bauda į valstybės pajamas.

      Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1158 Eurų piniginę baudÄ Ä¯ valstybės pajamas, nekonfiskuojant automobilį „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)         IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).       Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

         Nutarimas ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo gavimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                                                                      Erikas Jurgutis