Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d931cbb2-94fb-4707-91c4-b08af85b82df AI generated

d931cbb2-94fb-4707-91c4-b08af85b82df · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d931cbb2-94fb-4707-91c4-b08af85b82df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas A. J. 2013-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tačiau ieÅ¡kinys neatitiko CPK nustatytų reikalavimų ir teismas 2013-10-07 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, o bÅ«tent, įpareigojo ieÅ¡kovÄ sumokėti 69,00 Lt žyminį mokestį. 2013-10-09 gautas ieÅ¡kovo atstovės advokatės Sigitos Č. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas A.

Legislator headnote

AI generated

d931cbb2-94fb-4707-91c4-b08af85b82df · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. 2013-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tačiau ieÅ¡kinys neatitiko CPK nustatytų reikalavimų ir teismas 2013-10-07 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, o bÅ«tent, įpareigojo ieÅ¡kovÄ sumokėti 69,00 Lt žyminį mokestį. 2013-10-09 gautas ieÅ¡kovo atstovės advokatės Sigitos Č. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas A.

Keywords

AI generated
living expenses unfit notwithstanding health condition forfeiture of right term life insurance breach of contractual obligation exhaustion principle
AI generated
c73e736e-4d1b-42c7-b614-43ec80a133fe
Teisme 2016-10-21 gautas ieškovės E.
c48b13a0-4a2f-45dc-bec8-794aa89e5230
IieÅ¡kovo K. P. ieÅ¡kinį atsakovei E. P. civilinėje byloje Nr. 2-831-356/2013 palikti nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovui ieÅ¡kinį atsiėmus.2. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 150,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-28 AB Å iaulių bankas, įmokos mokėjimo kvito Nr. 647129.3. Å ios nutarties kopijÄ nusiųsti ieÅ¡kovui, atsakovei (per jų atstovus). Nutarties neskundžiama. Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė
02f7e9db-ca20-420c-8585-99c7e50edca6
                                                                        Utena             Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei G. N., jos atstovei advokatei J.Umbrasienei, atsakovui A. N., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės G. N. praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį atsakovui A.
772a2f10-bc23-4baf-8b60-c0a76fdc26c0
IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jos santuokÄ su atsakovu R.
5c3c0c09-69ee-489e-9db6-9bac54d07e86
ieškinys atsakovui G. K. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei. Ieškinį atsisakoma priimti. Iš išrašo apie asmenį, gauto iš Registro centro Gyventojų registro departamento matyti, kad atsakovas G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė. Mirus atsakovui santuoka laikoma pasibaigusia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 3.49 straipsnio 1 dalis, 3.50 straipsnio 1 dalis). Be to, fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 straipsnio 1 dalis), todėl asmeniui mirus baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-4095-470/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03609-2013-3)                                                                                                          Proces. sprendimo kategorija 103.4 (S) 106.3106.4 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. spalio 16 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo A.

J. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas A. J. 2013-10-02 Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, tačiau ieÅ¡kinys neatitiko CPK nustatytų reikalavimų ir teismas 2013-10-07 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, o bÅ«tent, įpareigojo ieÅ¡kovÄ sumokėti 69,00 Lt žyminį mokestį. 2013-10-09 gautas ieÅ¡kovo atstovės advokatės Sigitos Č. raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog ieÅ¡kovas A.

J. 2013-10-04 mirė. Mirties liudijimo AA Nr. 747634, iÅ¡duoto 2013-10-04, kopija patvirtina, kad A. J. mirė 2013-10-04 (įraÅ¡as apie tai mirties metrikų knygoje įraÅ¡ytas 2013-10-04, įraÅ¡o Nr. 488). Mirus ieÅ¡kovui A. J., kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, vertinant ginčo teisinį santykį nėra galimas teisių perėmimas, ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinti nebegalės, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir kartu su jo priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovo atstovei (CPK 115 str. 3 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., n u t a r i a :

             ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo atstovei advokatei Sigitai Černienei.                          Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Snaigė Juknevičienė