d92fed63-ea0e-477e-9bed-5c96914dd04c · Utenos apylinkės teismas

? Byla Nr. T-236-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64673-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 13 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Gylytei, VÅ¡Ä® Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei A. T., gynėjui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, S. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo S. G., nustatė:

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje, Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2019 m. kovo 22 d. ir 2019 m. spalio 9 d. nutartimis S. G. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas.

VÅ¡Ä® Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimu praÅ¡o S. G. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė palaikė teikimÄ . Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Gynėjas prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė. S. G. sutiko, jog bÅ«tų panaikintas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas. Teikimas tenkintinas.

VÅ¡Ä® Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centro komisijos S. G. psichikos bÅ«senos patikrinimo akte nurodoma, jog S. G. serga lėtine psichikos liga – (duomenys neskelbtini), todėl komisija rekomenduoja panaikinti priverstinį ambulatorinį gydymÄ , pacientas gali tęsti gydymÄ bendrais pagrindais. IÅ¡ patikrinimo akte pateiktų duomenų, atstovo paaiÅ¡kinimo matyti, matyti, kad dabartinė S. G. sveikatos bÅ«klė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo sprendimu.

Specialių žinių turinčios komisijos iÅ¡vados dėl S. G. psichikos bÅ«klės ir priverstinio gydymo panaikinimo pagrįstumas nekelia abejonių, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pripažintinas nebereikalingu ir naikintinas. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ patenkinti. S. G. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikytÄ (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų nutartimi, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja Kristina Latožienė