d92fac65-dde5-4c44-8b5b-c4ca69b2d04b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN dÄl skolininko dalies areÅ¡tuotame turta nustatymoCivilinÄ byla Nr. 2VP-6014-512/2016(Proceso Nr. 2-06-3-03747-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo AB âKlaipÄdos vanduoâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) S. M., V.
Legislator headnote
AI generatedd92fac65-dde5-4c44-8b5b-c4ca69b2d04b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.
Full text
N dÄl skolininko dalies areÅ¡tuotame turta nustatymoCivilinÄ byla Nr. 2VP-6014-512/2016(Proceso Nr. 2-06-3-03747-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo AB âKlaipÄdos vanduoâ pareiÅ¡kimÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) S. M., V.
M., antstolis Aleksandras Selezniovas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkÄs ir jos sutuoktinio turimas turtas yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ ir ½ dalis Å¡io turto priklauso skolininkei S. M.. Nurodo, kad antstolis areÅ¡tavo bendrosios jungtinÄs nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ â 36/100 dalis buto (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje nustatymo.             Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.
PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo ir byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad antstolis vykdo teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl 325,80 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs S. M. pareiÅ¡kÄjo naudai. Turto areÅ¡to aktu antstolis areÅ¡tavo skolininkei bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ - 36/100 dalis buto (duomenys neskelbtini) ir įpareigojo iÅ¡ieÅ¡kotojÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininkui priklausanÄios turto dalies nustatymo.             Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.).
CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.
Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad tai â vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 2 d.) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).Suinteresuoti asmenys yra sudarÄ santuokÄ , duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinÄ sutartys byloje nÄra. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybÄms, teismas laiko, kad skolininkÄs sutuoktinio pajamos, gaunamos iÅ¡ darbinÄs veiklos, yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) S. M. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto (CPK 667 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 straipsnis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis 36/100 dalių buto (duomenys neskelbtini), įgyto santuokoje su V.
M., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Egidijus MickeviÄius