d92e20f4-e733-444e-84cd-bd7858fb91a9 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedLR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys vidutinis girtumas â 2.81 pr.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos raj. sav.,
Legislator headnote
AI generatedd92e20f4-e733-444e-84cd-bd7858fb91a9 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: (duomenys vidutinis girtumas â 2.81 pr.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos raj. sav.,
Full text
AdministracinÄ byla Nr
                                                                                             Â
AdministracinÄ byla
Nr. A2.9-252-547/2013
                                                                                      Â
               Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00207-2013-8                                                                          Â
                                                                                       Â
               Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.                                                                                                        Â
               Â
(S)
  VARÄNOS
RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                           Â
N U T A R I M A S
                                                LIETUVOSÂ
RESPUBLIKOSÂ VARDU
                                                      Â
2013 m. balandžio 29
d.
VarÄna
VarÄnos rajono
apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, nedalyvaujant administracinÄn
atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., gim. (duomenys
neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui,
LR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys
neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs
pažeidimo bylÄ ir
 n u s t a t Ä :
A. M. 2013-04-19 16:35 val., būdamas girtas (nustatytas
vidutinis girtumas â 2.81 pr.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos raj. sav.,
Kaniavos sen., PanoÄių k., prie Kaniavos laisvalaikio ir pramogų centro,
tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, kai
daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs
nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ
viešosiose vietose.
Tokiais savo
veiksmais A. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ,
numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.
           AdministracinÄn
atsakomybÄn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinÄjimÄ
neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų
atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn
atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M. (ATPK 272 str. 2
d.).
Kadangi bylÄ
nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio
protokolas nerašomas (LR ATPK 285 str.).
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole A. M. sutiko
su pažeidimu ir nurodÄ, kad girtas Å¡laistÄsi PanoÄių kaime.
Pažeidimo
padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK
VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrÄjo A.
L. suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b. l. 3),
tarnybiniame pranešime (b. l. 4).
A. M. 2013-04-19 16 val. 56 min. alkoholio
matuokliu buvo nustatytas 2.81 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina
alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0324 (b. l. 5).
Pažymoje apie
asmens baustumÄ (b. l. 7-12) yra duomenys, kad pažeidÄjas ne kartÄ baustas
administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus.
A. M. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai,
jo kaltÄ pilnai įrodyta.
PažeidÄjo
atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ
sunkina aplinkybÄ, kad jis sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus. PažeidÄjui A. M., per 2012-2013
metus, keturis kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių
gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Å iÄ
aplinkybÄ patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ , bei 2013-04-15 VarÄnos rajono
apylinkÄs teismo nutarimas (neįsiteisÄjÄs) administracinÄje byloje Nr.
A2.9.-225-308/2013 dÄl pažeidimo numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad
sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir
sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ - pažeidÄjui skirtina bauda, atitinkanti
sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos ATPKÂ 30 str., 302 str., 178 str. 3 d., 287
str. 1 d. 1 p. teismas,
            n u t a rÂ
Ä :
A. M., a. k. (duomenys
neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.
3 d. ir jam paskirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų
nuo jo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.
NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                           Silvana
GirdenienÄ
Papildoma informacija:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų
nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip
per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama
banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų
ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke
âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ ,
patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr.
111, AuÅ¡ros g. 15, VarÄna). NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ ,
bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.
          Â
                                                                     Â