Legislator Case Law & Legislation
d92ce4b6-e83d-4c12-a1b6-60bd62d884d1 AI generated

d92ce4b6-e83d-4c12-a1b6-60bd62d884d1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d92ce4b6-e83d-4c12-a1b6-60bd62d884d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Č., dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam sÅ«nui ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas M. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. Č., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Č. po 250 Lt jo iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki 2013m. liepos 1 d. ir priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Č. visas bylos vedimo iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, pagal kuriÄ sutaria, kad: 1.Ž.

Legislator headnote

AI generated

d92ce4b6-e83d-4c12-a1b6-60bd62d884d1 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria Å¡i sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos. Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-91-548/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01479-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 109; 118.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. kovo 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui M. Č., jo atstovei advokatei Joanai Å arkelienei, atsakovui Ž. Č.,             žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.

Č. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Č., dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam sÅ«nui ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas M. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. Č., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Č. po 250 Lt jo iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki 2013m. liepos 1 d. ir priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Č. visas bylos vedimo iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ bylÄ baigti taikos sutartimi, pagal kuriÄ sutaria, kad: 1.Ž.

Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) materialiniam pilnamečio sÅ«naus M. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį moka periodinėmis iÅ¡mokomis po 150.00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki ieÅ¡kovas M. Č. baigs vidurinę mokyklÄ t.y. iki 2013 m. liepos mėn. 1d;

2. Ž. Č. priteistas materialinio iÅ¡laikymo lėšas kiekvienÄ mėnesį perveda į M. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“;

3. Å alys sutaria, kad pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sÄ lygoms, gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka; 4. Šalys pareiÅ¡kia, kad bylos nutraukimo pasekmės joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos (LR CPK 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d.); 5. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys yra veiksnios ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. 2-91-548/2013 nutraukti;

6. Šalys pasilieka prie patirtų išlaidų;

7. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurie patvirtinami abiejų Å¡alių paraÅ¡ais;

8. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria Å¡i sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos. Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, todėl ji patvirtintina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.). Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovo M. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. 1.Ž. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) materialiniam pilnamečio sÅ«naus M. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį moka periodinėmis iÅ¡mokomis po 150.00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki ieÅ¡kovas M.

Č. baigs vidurinę mokyklÄ t.y. iki 2013 m. liepos mėn. 1d;

2. Ž. Č. priteistas materialinio iÅ¡laikymo lėšas kiekvienÄ mėnesį perveda į M. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“;

3. Å alys sutaria, kad pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sÄ lygoms, gali bÅ«ti pakeistos abiejų Å¡alių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka;

4. Å alys pareiÅ¡kia, kad bylos nutraukimo pasekmės joms iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos (LR CPK 140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d.); 5. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį Å¡alys yra veiksnios ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. 2-91-548/2013 nutraukti.

6. Šalys pasilieka prie patirtų išlaidų;

7. Å i sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurie patvirtinami abiejų Å¡alių paraÅ¡ais;

8. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria Å¡i sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.         Civilinę bylÄ Nr. 2-91-548/2013 pagal ieÅ¡kovo M. Č. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Č., dėl iÅ¡laikymo priteisimo pilnamečiam sÅ«nui nutraukti. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                          Ričardas Juodis