d9282d69-856f-4dde-b7b6-3caba48829ed · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-5390-304/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01318-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. L., jo atstovui advokatui Audriui Karpinskui, suinteresuotam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

L., A. B., VÄ® Turto bankas. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po tėvo J. L. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai valdydamas palikimÄ sudarantį turtÄ . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas J. L. Tėvas gyveno iÅ¡ O. S. paveldėtame name (duomenys neskelbtini), tačiau nuosavybės teisių nebuvo įregistravęs. PareiÅ¡kėjas rÅ«pinosi tėvu, o po tėvo mirties jo palaikų laidojimu, perėmė mirusiojo daiktus, valdė nekilnojamÄ jį turtÄ , juo disponavo, savo veiksmais parodė, kad palikimÄ priėmė.

Suinteresuotas asmuo A. B. parodė, kad pareiÅ¡kėjas gyvena tėvo paveldėtame name. NeprieÅ¡tarauju, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkintas. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , prašė sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo J. L. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytomis aplinkybėmis, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas P. L. yra J.

L. ir E. L. sÅ«nus. PareiÅ¡kėjo motina E. L. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas J. L. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvas iki mirties buvo deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). VÄ® Registrų centro duomenimis, turtui (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės neįregistruotos. J. L. po O. S. mirties priėmė jos palikimÄ pagal testamentÄ , tačiau paveldėto nekilnojamojo turto savo vardu iki mirties taip ir neįregistravo. Luokės apylinkės vykdomasis komitetas pažymėjime nurodė, kad J.

L. asmeninės nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas su pagalbiniais pastatais (duomenys neskelbtini). Luokės miestelio 1983-1985 m., 1991-1998 m. Å«kinėse knygose nurodyta J. L. nuosavybė į turtÄ (duomenys neskelbtini). Luokės seniÅ«nija pažymose nurodė, kad pastatams (duomenys neskelbtini) suteiktas naujas adresas (duomenys neskelbtini), po J. L. mirties pastatus (duomenys neskelbtini) prižiÅ«rėjo pareiÅ¡kėjas. Po J. L., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties TelÅ¡ių r. 3-ajame notaro biure paveldėjimo byla nebuvo užvesta, Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus J.

L. sudarytų testamentų. PareiÅ¡kėjo teigimu, jis po tėvo J. L. mirties savo žinion paėmė jam priklausiusius daiktus, rÅ«pinosi nekilnojamuoju turtu, leido jame gyventi savo dukrai, nuomojo kitiems asmenims, nuo 2014 m. gyvena pats. Palikėjo mirties faktas yra pagrindas teisėms ir pareigoms perimti. Jeigu palikėjas nesurašė testamento, tai įpėdiniais pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys palikimo atsiradimo momentu. BÅ«tent palikėjo mirties momentu atsiranda palikimas. Jo atsiradimo momentu susiformuoja paveldėjimo santykiai ir įpėdiniai per įstatyme nustatytÄ terminÄ gali priimti palikimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau CK) įsigaliojo nuo 2001 m. liepos 1 d., o palikimas po J. L. mirties atsirado palikėjo mirties momentu (duomenys neskelbtini), kai tuo metu galiojo 1964 m. Civilinio kodekso nuostatos, todėl šiems civiliniams teisiniams santykiams dėl palikimo priėmimo taikytinos 1964 m. civilinio kodekso nuostatos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalis). Palikimas atsiranda, palikėjui mirus arba jį paskelbus mirusiu (1964 m.

CK 568 straipsnis). Palikėjas mirė ir tuo pagrindu atsirado palikimas (1964 m. CK 569 straipsnio 1 dalis). Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ (1964 m. CK 567 straipsnio 1 dalis). Kadangi J. L. testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ . Ä®pėdiniai galėjo paveldėti pagal įstatymÄ po palikėjo mirties, įstatymų nustatytu terminu kreipdamiesi pas notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, bet to nepadarė. Taigi palikimas galėjo bÅ«ti priimtas ir faktiÅ¡kai valdant paveldimÄ turtÄ .

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad mirus tėvui perėmė jo asmeninius daiktus, rÅ«pinosi ir gyveno (duomenys neskelbtini). Taigi faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ . Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, mano, jog yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas po tėvo J.

L. mirties palikimÄ pagal įstatymÄ priėmė pradėdamas jo turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas aukščiau iÅ¡tirtais įrodymais, jie sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėjas kitokia tvarka gauti juos patvirtinančių dokumentų negali, todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirus tėvui J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė po jo mirties atsiradusį palikimÄ , pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui. Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė