d927a8ab-f09b-4f07-a5d6-059f63600a38 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9.-146-225/2012                                         Proceso Nr. 4-33-3-00085-2012-1                                                  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 10 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:           S. J. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių S. J. nepranešė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             S. J. 2012 m. sausio 16 d., 14.10 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, kėlė triukÅ¡mÄ , necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo buvusiÄ sutuoktinę R.

J. jos sÅ«naus N. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Kadangi S. J. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. numatytas bendrÄ sias nuostatas dėl vaiko apsaugos nuo neigiamos socialinės aplinkos, jo veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 str. 1 d., sudėtį. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: protokole užfiksuotas paties pažeidėjo prisipažinimas; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad S.J. buvo nustatytas 1,13 promilės girtumas;

R. J. pareiÅ¡kimas; byloje esantys raÅ¡ytiniai S. J., N. M. paaiÅ¡kinimai; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda. S. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytinos tai , kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:S. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                                   Aldona Burbienė