d9278e8a-c38b-4a4d-8cc7-949d64df294d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-772-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00742-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd9278e8a-c38b-4a4d-8cc7-949d64df294d · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:              S. L. 2011-08-09, apie 23 val. 14 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvÄje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,71 â°), eidamas griuvinÄjo. S. L. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, jau paskirtos administracinÄs nuobaudos 2011-03-28 ir 2011-08-09, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje.S. L. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-772-286/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00742-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
             S. L. 2011-08-09, apie 23 val. 14 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvÄje, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (2,71 â°), eidamas griuvinÄjo. S. L. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, jau paskirtos administracinÄs nuobaudos 2011-03-28 ir 2011-08-09, todÄl jo veikoje yra administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje.S. L. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad S. L. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.              S. L. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, policijos pareigÅ«no S. K. tarybinis praneÅ¡imas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisÄs pažeidimus. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad S. L. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatyta nuobauda.
Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a: S. L. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        KÄstutis Rimkus