d9261aa2-d2e6-41e2-87b2-7c7429d1201e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivilCivilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02629-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, ir n u s t a t Ä:              teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei R.
Legislator headnote
AI generatedd9261aa2-d2e6-41e2-87b2-7c7429d1201e · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: CivilCivilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02629-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, ir n u s t a t Ä:              teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilCivilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-02629-2015-6;procesinio sprendimo kategorijos: 117.2; 118.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjÅ«Äio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dÄl civilinÄs bylos nutraukimo, ir n u s t a t Ä:              teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei R.
K. dÄl 322,31 EUR skolos, 2,35 EUR delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir 20,00 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovÄ UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iÅ¡kÄlus bylÄ , atsakovÄ ieÅ¡kovÄs reikalavimus patenkino. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs. IeÅ¡kinio atsisakymas ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todÄl yra priimtinas (CPK 42 str., 140 str. 1 d.).Byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-3387-849/2015 pagal ieÅ¡kovÄs UAB âLiteskoâ Alytaus filialo ieÅ¡kinį atsakovei R.
K. nutraukti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                                                            Diana Atajeva