Legislator Case Law & Legislation
d91ef051-794d-4f49-b249-45da7329093d AI generated

d91ef051-794d-4f49-b249-45da7329093d · Kauno apylinkės teismas

Case Number d91ef051-794d-4f49-b249-45da7329093d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6774-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05924-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį (2 pažeidimai), ir n u s t a t ė: 2016-07-30, apie 16.10 val., R.

Legislator headnote

AI generated

d91ef051-794d-4f49-b249-45da7329093d · Kauno apylinkės teismas: kaltę dėl padarytų pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimų faktÄ ir R. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, UAB „Prisma“ ir UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, pakvitavimas, policijos patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, parduotuvės darbuotojos paaiÅ¡kinimas, kita bylų medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarė du smulkiuosius svetimo turto pagrobimus vagystės bÅ«du, t. y. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje, todėl yra baustinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6774-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05924-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnį (2 pažeidimai), ir n u s t a t ė: 2016-07-30, apie 16.10 val., R.

K., parduotuvėje „Prisma“, Jonavos g.60, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 15.09 eurų. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.2016-07-31, apie 11.12 val., jis parduotuvėje „Express Market“, esančioje Kalniečių g. 172, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už oro gaiviklį 5.99 eurų vertės. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

K. kaltę dėl padarytų pažeidimo pripažino, gailisi.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimų faktÄ ir R. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, UAB „Prisma“ ir UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojo tarnybinis praneÅ¡imas, pakvitavimas, policijos patrulio tarnybinis praneÅ¡imas, parduotuvės darbuotojos paaiÅ¡kinimas, kita bylų medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. padarė du smulkiuosius svetimo turto pagrobimus vagystės bÅ«du, t. y. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 straipsnyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų už analogiškus pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus padaręs asmuo prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatėEsant nurodytoms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 30 straipsniu, R.

K. skirtinos LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos - baudos. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinė skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas             n u t a r i a :

R. K. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LT ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti jį:- už 2016-07-30 padarytÄ pažeidimÄ 100 eurų (vieno Å¡imto eurų) bauda,- už 2016-07-31 padarytÄ pažeidimÄ 110 eurų (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose ir R. K. paskirti galutinę nuobaudÄ 110 eurų (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK:16060089428, ROIK:16060099682.Po nutarimo priėmimo baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR ATPK 313 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.)