d91e7eaa-9b5e-4ecf-bce1-8f232ba5398a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00218-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd91e7eaa-9b5e-4ecf-bce1-8f232ba5398a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: A. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo automobilį, dÄl savo poelgio gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius automobilį nustatyta, kad A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-387-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00218-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. K. 2014 m. vasario 1 d., 22.20 val., (duomenys neskelbtini), neturÄdama teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei neįregistruotas nustatyta tvarka, tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.
A. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimai įrodyti: A. K. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vairavo automobilį, dÄl savo poelgio gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius automobilį nustatyta, kad A.
K. vairavo automobilį neturÄdama tam teisÄs. Automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu bei neįregistruotas nustatyta tvarka.A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A.
K. asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuri administracine tvarka bausta 1 kartÄ , į tai, kad yra viena jos atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jai skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r Ä:
A. K. pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. â 80 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. â 1000 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1000 (tÅ«kstanÄio) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.PriÄmus nutarimÄ automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisÄtam savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis