d91e4be4-025c-4b7d-bbbb-2d00beb96db7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-16386-191/2011         Proceso Nr. 2-05-3-11909-2011-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                             117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugpjūčio 17d.KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolis Saulius Užkuraitis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 1760,90 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00765 priteisimo iÅ¡ skolininkės R.

J., nurodydamas, kad skolininkė vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ nesumokėjo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio S.Užkuraičio kontoroje buvo vykdomas Kauno m. 18-ojo notarų biuro vykdomasis įraÅ¡as dėl 13599,50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo G. K. naudai. 2009-03-24 skolininkei iÅ¡siųstas raginimas įvykdyti sprendimÄ . Skolininkė skolos gera valia nesumokėjo, todėl buvo taikytos priverstino vykdymo priemonės. 2009-07-16 iÅ¡ieÅ¡kotojas informavo, kad skolininkė su juo atsiskaitė. 2009-07-17 antstolis patvarkymu užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0034/09/00765 ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ jį iÅ¡davusiai institucijai. 2011-02-14 skolininkei registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, kuris įteiktas 2011-02-17.

Skolininkė vykdymo iÅ¡laidų iki Å¡iol nesumokėjo.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir naudojant Statistikos departamento prie LR Vyriausybės patvirtintÄ vartotojų kainų indeksÄ . Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos: 128,90 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos ir 1632 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , iÅ¡ viso 1760,90 Lt priteistina iÅ¡ skolininkės teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 611 str.,n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio Sauliaus Užkuraičio naudai, buveinė I.Kanto g.22-2 Kaunas, 1760,90 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt, 90 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00765.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Edmundas Inokaitis