d91dbe9d-bbdd-4df8-8461-522703753dce · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                        A2.6.-722-666/2014(Proceso Nr. 4-25-2-00568-2014-0) (S) Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, 45.1, 45.4.7, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                            KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-11-20Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant V.

N. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Plungės rajone, lietuviui, LR piliečiui, turinčiam 10 kasių iÅ¡silavinimÄ , dirbančiam pagal verslo liudijimÄ , nevedusiam, gyvenančiam M kaime Rietavo rajone, teistam, baustam administracine tvarka pagal KET pažeidimus, suraÅ¡ytas ATPK protokolas pagal ATPK129 str., n u s t a t ė :         2014-11-15 05.40 val., V. N., Vilniaus g. 29B, Kretingos miesto ribose, neblaivus, kai buvo nustatytas vidutis girtumo laipsnis (2,01 prom.), vairavo transporto priemonę-automobilį „Mazda 626“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, t.y. padarė ATPK129 str., pažeidimÄ .      SuraÅ¡ant ATPK protokolÄ ir teismę administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo savo kaltę pripažino. Nurodė, kad prieÅ¡ vartojo alkoholinius gėrimus.       Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas surinkta medžiaga (protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymais), kitais bylos dokumentais.       Bylos medžiagoje yra alkotesterio duomenys, kuriuose užfiksuota, jog 2014-11-15 05.25 val., V.

N. nustatytas 2,01 prom. girtumas. Su alkotesterio parodymais sutiko      IÅ¡ patikros sertifikato Nr. 1631876 matyti, kad A. L. 500 Nr. 19140 patikra atlikta 2014-06-25 ir galioja iki 2014-12-24.     Bylos medžiagoje yra PK pareigÅ«nų A. Ž. ir E. N. tarnybiniai praneÅ¡imai, kur nurodyta, kad 2014-11-15 05-40 val., patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė, kuriÄ vairavo V. N.. PareigÅ«nams bendraujant su vairuotoju, nuo pastarojo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas pripažino, kad gėrė alkoholį.

Nustatytas 2,01 prom. girtumas. Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo a/m vairavimo ir jam suraÅ¡ytas ATP protokolas.      V. N. turi galiojančių administracinių nuobaudų.        Kelių eismo taisyklės nustato eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (2006-10-05, Žin., 2006, Nr. 108-4115). Teisė vairuoti transporto priemones suteikiama tik praėjus specialų mokymÄ ir iÅ¡laikius egzaminus. Kelių eismo taisyklių 68 str. draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam (girtam) ar apsvaigusiam nuo psichikÄ veikiančių medžiagų (narkotikų, vaistų, kitų svaigiųjų medžiagų) ( Žin., 2003, Nr. 7-263).

Pažeidėjo sÄ moningas vartojimas prieÅ¡ vairuojant transporto priemones gėrimų, kurių sudėtyje yra alkoholio, žinant, kad tÄ draudžia LR įstatymai, parodo kaip buvo Å¡iurkščiai pažeistos Kelių eismo taisykles : automobilį vairavo apsvaigęs nuo alkoholio, be jokios atsakomybės ignoruodamas eismo saugumo taisykles ir keldamas realiÄ grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui.      Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl pažeidimo.

      Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija teisinga.      Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas pripažino kaltę, neteistas, bet baustas administracine tvarka, paskirtų piniginių baudų nemoka, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, neregistruotas darbo biržoje, neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus vairuoja transporto priemones, tuo keldamas grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems asmenims, jų gyvybei ir turtui, tyčia ignoruoja elementarias elgesio taisykles, padarė Å¡iurkÅ¡tų administracinį pažeidimÄ , V.

N. pagal ATPK 129 str. skiriamas administracinis areštas, arešto terminas artimas vidurkiui, konfiskuojant automobilį Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)       Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30, 31, 32, 33, 129 str. 286, 287, 313, 319-320 str., teismasn u t a r ė :       V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 129 str., nubausti 20 (dvidešimt) paromis administracinio arešto, konfiskuojant automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)     Arešto bausmę skaityti nuo sulaiklymo dienos.

    Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 2 – 302 4str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .  Teisėjas                                                                                                           Erikas Jurgutis               Â