d91c341f-4670-43d5-ab94-bcb4933a171e · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. 2A-1686-260/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02863-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 16 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų AuÅ¡ros Baubienės, Raimondo Buzelio (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Arvydo Žibo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V.

K. apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gegužės 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-513-802/2018 pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovams I. M., R. M. ir A. Ž. dėl garbės ir orumo gynimo ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2A-1686-260/2018 pagal ieÅ¡kovės V. K. apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gegužės 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-513-802/2018 pagal ieÅ¡kovės V.

K. ieÅ¡kinį atsakovams I. M., R. M. ir A. Ž. dėl garbės ir orumo gynimo, 2018 m. lapkričio 15 d. nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018 m. gegužės 28 d. nutartį paliko nepakeistÄ . Kauno apygardos teismas 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties motyvuojamojoje dalyje, jos 23 punkte, nurodė, kad atsakovui R. M. priteistinos 300 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, jo turėtos sumokant už advokato paslaugas rengiant atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ (CPK 93 straipsnio 1, 3 dalys, 98 straipsnis), tačiau nutarties rezoliucinėje dalyje per apsirikimÄ nenurodė, kad Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos.

Å is aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 302 straipsniu, n u t a r i a : iÅ¡taisyti aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 15 d. nutartyje, į jos rezoliucinę dalį papildomai įraÅ¡ant : „Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) advokato pagalbos iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme atsakovui R.

M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å iÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisančiÄ nutartį laikyti Kauno apygardos teismo 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties sudedamÄ ja dalimi. Teisėjai AuÅ¡ra Baubienė Raimondas Buzelis Arvydas Žibas