d91c0aeb-03ef-40c8-a2d4-d4806425e37b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6805-369/2016Proceso Nr. 4-68-3-05327-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: D. Z. 2016-04-06 apie 16 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 18,57 Eur, ir iÅ¡ parduotuvės išėjo už Å¡ias prekes nesumokėjusi.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. D. Z. apie teismo posėdžio laikÄ (2016-04-28, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) praneÅ¡ta tinkamai. Byloje esančiame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D.

Z. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be D. Z. prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. D. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje ji buvo bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (teismui duomenų apie teistumÄ nepateikta, ne sykį bausta už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymÄ , tačiau savo elgesio nekeičia, ir toliau daro analogiÅ¡kus pažeidimus), atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad D.

Z. skirtina maksimali bauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 286-287 str., teismas, n u t a r i a:              D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 260 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16056722925 arba administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas