Legislator Case Law & Legislation
d91b6e75-4549-4e91-aa93-abfaba705aa8 AI generated

d91b6e75-4549-4e91-aa93-abfaba705aa8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d91b6e75-4549-4e91-aa93-abfaba705aa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9854,78 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 9854,78 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 296,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 22-23) (CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

d91b6e75-4549-4e91-aa93-abfaba705aa8 · Kauno apylinkės teismas: dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 296,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 22-23) (CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2290-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19754-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos                                           35.3.6; 36.1; 63.2; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui R.

N. Ž., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9854,78 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 9854,78 Lt nesugrÄ Å¾intas kreditas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 296,00 Lt žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 22-23) (CPK 130 str.).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – tarp bylos Å¡alių 2008-02-08 sudarytos vartojimo kredito kortelės sÄ skaitos sutarties, kurios pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡davė atsakovui kreditinę mokėjimo kortelę ir suteikė 10000,00 Lt kredito limitÄ su 10,40 proc. dydžio metinių palÅ«kanų norma, o atsakovas už panaudotÄ kredito sumÄ Ä¯sipareigojo kas mėnesį mokėti ieÅ¡kovei įmokas ir palÅ«kanas (b.l. 8-10), įspėjimo dėl sutarties nutraukimo, įsiskolinimo paskaičiavimo pažymos, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 11-14), – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini ir priteistina iÅ¡ atsakovo 9854,78 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.205 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d., 6.881 str. 1 d., 2 d., 6.886 str. 1 d.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 296,00 Lt (b.l. 4-5) (CPK 93 str. 1 d.).

Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB SEB banko, į.k. 112021238, buveinė Vilniaus m., Gedimino pr. 12, a.s. Nr. LT74 7044 0630 0000 0022, naudai 9854,78 Lt (devynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų 78 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (9854,78 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 296,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Diana Jasaitienė