Legislator Case Law & Legislation
d91a91af-68c4-476f-9b74-cd87eed61a09 AI generated

d91a91af-68c4-476f-9b74-cd87eed61a09 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d91a91af-68c4-476f-9b74-cd87eed61a09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. S. 373,78 Eur kreditÄ , 119,54 Eur kredito mokestį, 20,06 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2014-08-01 sutartimi Nr. sn8rjm5b atsakovui suteikė 405,47 Eur (1400 Lt) kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 428,64 Eur kredito mokestį iki 2016-08-01 periodinėmis iÅ¡mokomis po 34,75 Eur (120,00 Lt).

Legislator headnote

AI generated

d91a91af-68c4-476f-9b74-cd87eed61a09 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Sutarties 6.1 punktu Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , privalo mokėti palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos kredito sumos. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina 20,06 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2432-179/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01706-2015-1                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 35.4;          (S) 45.3;116.3;  125.10.2.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

S. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. S. 373,78 Eur kreditÄ , 119,54 Eur kredito mokestį, 20,06 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas nurodė, kad 2014-08-01 sutartimi Nr. sn8rjm5b atsakovui suteikė 405,47 Eur (1400 Lt) kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 428,64 Eur kredito mokestį iki 2016-08-01 periodinėmis iÅ¡mokomis po 34,75 Eur (120,00 Lt).

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo visos kredito sumos, liko skolingas 373,78 Eur kredito, 119,54 Eur kredito mokesčio. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , privalo mokėti palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos kredito sumos (sutarties 6.1 p.). IeÅ¡kovas raÅ¡tu ragino atsakovÄ Ä¯vykdyti prievolę, tačiau atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, todėl jam paskaičiuotos 20,06 Eur palÅ«kanos. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovos UAB „Bobutės paskola“ pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų: 2014-08-01 sutarties Nr. sn8rjm5b, 2015-04-22 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 009217, 2015-03-23 mokėjimo nurodymo Nr. 04231022, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2014-08-01 mokėjimo nurodymo Nr. 24183, 2015-03-04 ir 2015-03-23 raginimų, 2014-11-10 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , iÅ¡rašų iÅ¡ paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡o, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės - matyti, kad ieÅ¡kovas 2014-08-01 sutartimi atsakovui suteikė 405,47 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ ir sumokėti 428,64 Eur kredito mokestį iki 2016-08-01 periodinėmis iÅ¡mokomis po 34,75 Eur, tačiau atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, to nepadarė. 2015-03-23 ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Sutarties 6.1 punktu Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , privalo mokėti palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos kredito sumos. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jo priteistina 20,06 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).

Be to, atsakovas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-04-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistina 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: 8 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d., 265 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 373,78 Eur kreditÄ , 119,54 Eur kredito mokestį, 20,06 Eur palÅ«kanų - iÅ¡ viso 513,38 Eur (penkis Å¡imtus trylika Eur 38 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 113,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (į. k. 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                Jonas Čirvinskas