d919f3a2-fffb-455f-b474-e0d8d8e8db1f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.         Civilinė byla Nr. 2-2102-713-2012          Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14923-2010-1         Procesinių sprendimų kategorija: 20.3.3; 21.4.1;          95.3; 116.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2012 m.liepos 3 d.                               Kaunas                                                                                                                                                                                                                                                                                 Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, nedalyvaujant ieškovės UAB „General Financing“ atstovui, dalyvaujant atsakovės J.

A. atstovei advokato padėjėjai E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl skolos priteisimo ir atsakovės J. A. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei UAB „General Financing“, dėl vartojimo kredito sutarties pripažinimo negaliojančia, ir                                                                                                                                                                                                                             n u s t a t ė:                                                                                                                                                            IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ ieÅ¡kiniu (b.1.3-4) prašė:

1) priteisti iÅ¡ atsakovės J. A. 2405,16 Lt mokėtinų įmokų, 2760,96 Lt delspinigių, viso – 5166,12 Lt įsiskolinimÄ ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.              IeÅ¡kinyje nurodyta, jog 2007-12-19 ieÅ¡kovė UAB „General Financing" ir atsakovė J. A., sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį.

Pagal šį sandorį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 2175,19 Lt vartojimo kreditÄ iki 2008-12-19. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi teismÄ dėl skolos priteisimo. 2010-08-10 dienai atsakovės skola sudaro 2405,16 Lt mokėtinų įmokų, 2760,96 Lt delspinigių, viso – 5166,12 Lt.                                                                                                                                   Atsakovė J.

A. su ieÅ¡kiniu nesutiko, todėl pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį (b.l. 87), kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančia 2007-12-19 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį. Nurodė, jog jokio sandorio su ieÅ¡kove nesudarė. Sandorį, veikdamas apgaule, sudarė kitas asmuo; atsakovė jokios sutarties nepasirašė, todėl sutartį praÅ¡o pripažinti negaliojančia.                                       IeÅ¡kovės atstovas į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 120).             IeÅ¡kovė atsiliepimo į prieÅ¡ieÅ¡kinį nepateikė.                                                                                                        Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ atstovui (CPK  246 str. 2 d.).             IeÅ¡kinys atmestinas/prieÅ¡ieÅ¡kinys tenkintinas.

                                                                                           Nustatyta, jog 2007-12-19 buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris, kurio Å¡alimis yra nurodytos ieÅ¡kovė UAB „General Financing“ ir J. A. (b.1. 5). Å ia sutartimi ieÅ¡kovė suteikė 2000,00 Lt kreditÄ , kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ne vėliau kaip 2008-12-19.Sutinkamai CK 1.63 str. 1 d. sandoriais laikomi asmenų veiksmai, kuriais siekiama sukurti, pakeisti arba panaikinti civilines teises ir pareigas.

Sudarantis sandorį asmuo savo valiÄ gali iÅ¡reikÅ¡ti žodžiu, raÅ¡tu, veiksmu ar kitokia valios iÅ¡reiÅ¡kimo forma (CK 1.64 str. 1 d.). CK 1.73 str. nustato sandorius, kurie gali bÅ«ti sudaryti paprasta raÅ¡ytine forma ir vienas iÅ¡ tokių sandorių yra įvardinta prekių pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutartis (CK 1.73 str. 1 d. 3 p.). RaÅ¡ytinės formos sandorius turi pasiraÅ¡yti juos sudarę asmenys (CK 1.76 str. 1 d.).                                                                               Byloje buvo atlikta raÅ¡ysenos ekspertizė (b.l. 113-115), ekspertai pateikė iÅ¡vadÄ , jog 2007-12-19 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoryje Nr. 1 rankraÅ¡tinį įraÅ¡Ä â€žE. A.“ parašė ne J.

A., kas pasirašė prie rankraÅ¡tinio įraÅ¡o atsakovė J. A. ar kitas asmuo, ekspertai negalėjo atsakyti. Laikytina nustatytu, kad vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį pasirašė ne atsakovė, o kitas asmuo. Å iÄ aplinkybę patvirtina ir kitos byloje nustatytos aplinkybės:

1) atsakovė teigia, kad bute AÅ¡igalio g. 47-73, Kaune, negyvena nuo 2003 metų (b.l. 34); iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ nekilnojamojo turto registro duomenų banko (b.l. 41)duomenimis, atsakovė J. A. 2003-08-26 pardavė butÄ , esantį AÅ¡igalio g. 47-73, Kaune, sutuoktiniams G. D. ir A. D.; butas po 2003-08-26 buvo parduotas dar 3 kartus;

2) minėtas sandoris sudarytas 2007-12-19, t.y. praėjus keturiems metams po to, kai atsakovė pardavė butÄ ir iÅ¡ jo iÅ¡sikėlė gyventi kitur, tačiau sutartyje nurodytas buvęs adresas AÅ¡igalio g. 47-73, Kaune.              IÅ¡ byloje nustatytų faktų seka, jog ieÅ¡kovė pati savo valios neiÅ¡reiÅ¡kė ir nesiekė teisinio rezultato, neatliko veiksmų, siekdama sudaryti sandorį. Sudarytas sandoris prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, kadangi sandorį ieÅ¡kovės vardu sudarė asmuo, neturėdamas tam įgaliojimo, todėl jis yra niekinis ir negaliojantis nuo pat jo sudarymo momento, todėl naikintinas (CK 1.80 str. 1 d.).

             Teismui nustačius, jog atsakovė nesudarė sandorio su ieÅ¡kove, ieÅ¡kinys atmestinas, o prieÅ¡ieÅ¡kinys tenkintinas. Patenkinus prieÅ¡ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 1341,00 Lt {684,00 Lt už raÅ¡ysenos ekspertizės atlikimÄ (b.l. 97,117), kadangi atsakovė į Kauno miesto apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ yra įmokėjusi 700,00 Lt, jai grÄ Å¾intina 16,00 Lt (700,00 Lt – 684,00 Lt); 72,00 Lt +135,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 39, 89, 90}, 450,00 Lt už suteiktÄ teisinę pagalbÄ (b.l. 38); valstybei - 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str.).

                                       Teismas, vadovaujantis CPK 259 str., 270 str., 307 str.,                                                                              n u s p r e n d ž i a:                                                                                                                                               Ieškinį atmesti.                                                                                                                                  Priešieškinį tenkinti pilnai:                                                                                                                                  1.

Pripažinti niekiniu ir negaliojančiu nuo jo sudarymo momento 2007-12-19 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį.                                                                                            2. Priteisti J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, į.k. 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, a.s. LT86 4010 0424 0155 8008, AB „DnB NORD bankas“, 1341,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.                                                                                           3.

Priteisti valstybei iÅ¡ Uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“, į.k. 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, a.s. LT86 4010 0424 0155 8008, AB „DnB NORD bankas“, 13,00 Lt (trylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaVidutė Liubševičiūtė