d9173df0-01bd-4bfb-a4a2-90af2139001f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S        Civilinė byla Nr. 2-2389-813/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02029-2015-0         Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1; 106.8.3; 117.2; 128.2(S)         KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos L. P. pareiÅ¡kimo suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad K. P., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), iki nacionalizacijos turėjęs 7.75 ha ploto žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), yra jos tėvo A. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), brolis, pareiÅ¡kėjos dėdė.              Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (LR CPK 444 str. ir 445 str.). Teismas ypatingosios teisenos tvarka kompetentingas nustatyti ne bet kokius faktus, bet tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (LR CPK 444 str. 1 d.).

Teismine tvarka nenustatinėjami faktai, kurie realiai buvo ar yra, tačiau pagal teisę jie neturi juridinės reikšmės.             Asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiškėja negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų.

Kai pareiÅ¡kėja Å¡ių dokumentų neturi, ji turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl Å¡ių dokumentų nuorašų iÅ¡davimo ar jų atkÅ«rimo. Civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius iÅ¡duoti jų nuoraÅ¡us ar juos atkurti, asmuo gali kreiptis į teismÄ nustatyti giminystės santykius. Jeigu pareiÅ¡kėja turi civilinės metrikacijos įstaigų iÅ¡duotus dokumentus, iÅ¡ kurių matyti giminystės santykiai, tačiau juose, pareiÅ¡kėjos nuomone, nurodyti neteisingi duomenys, ji turi teisę kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ dėl įrašų juose pakeitimo, papildymo ar iÅ¡taisymo (CPK 442 straipsnio 7 punktas, XXXII skyrius).

Teismas nustato, kad praÅ¡ymus teisme dėl giminystės fakto nustatymo galima nagrinėti tik po to, kai pareiÅ¡kėja pasinaudojo ne teismo tvarka gauti dokumentus, patvirtinančius atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėja negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių tokį faktÄ . Jeigu pareiÅ¡kėja nesilaikė įstatymų nustatytos tvarkos kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ , teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateiktas pareiÅ¡kėjos ar jÄ atstovaujančio advokato užklausimas valstybės archyvams, todėl sprendžiama, kad pareiÅ¡kėja nėra pasinaudojusi visomis įmanomomis galimybėmis gauti praÅ¡omÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę patvirtinančius dokumentus.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi kreiptis į archyvus ir gavusi atitinkamus atsakymus kreiptis į Civilinės metrikacijos skyrių. Tik Civilinės metrikacijos skyriui atsisakius iÅ¡duoti ar atkurti dokumentus, pareiÅ¡kėja įgytų teisę kreiptis į teismÄ , dėl giminystės fakto nustatymo.

Atsižvelgiant į paminėtÄ , pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi nėra laikytasi tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji galėtų atkurti nuosavybės teises į K. P. turėtÄ Å¾emę, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatyme (toliau atkÅ«rimo įstatymas) yra nustatyti galutiniai dokumentų, patvirtinančių nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku, pateikimo terminai: nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus reikėjo pateikti iki 2003 m. gruodžio 31 d. (AtkÅ«rimo įstatymo 10 str. 4 d.).

Byloje nėra duomenų, kad Å¡is praleistas įstatymo nustatytas terminas bÅ«tų atnaujintas. Taigi, pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas nesukels jai jokių teisinių pasekmių. Esant tokioms aplinkybėms pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, taip pat kaip nenagrinėtinÄ teisme (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str., 445 str., n u t a r i a:           pareiÅ¡kėjos L.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti su priedais pareiÅ¡kėjai.             Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                           Darius Kantaravičius