d916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-434-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00375-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 1 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generatedd916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį 2014-09-01 9 val. administracinÄn atsakomybÄn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ Â jam praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄio administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, jis kaltu prisipažįsta. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.R. T. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.
Full text
          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-434-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00375-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 1 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
R. T. 2014 m. rugpjÅ«Äio 18 d. apie 14 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) bute mažameÄių vaikų: K. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. T., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje demonstravo fizinį bei psichologinį smurtÄ , t. y. kÄlÄ triukÅ¡mÄ , iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais bei apstumdÄ N. K. bei jos nepilnametÄ dukrÄ A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Konflikto metu buvo iÅ¡gÄ sdinti mažameÄiai vaikai. Tokiais veiksmais R. T. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidÄ vaiko teises, į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidÄ vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. bei padarÄ pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.
Ä® teismo posÄdį 2014-09-01 9 val. administracinÄn atsakomybÄn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ Â jam praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄio administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, jis kaltu prisipažįsta. Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.R. T. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.
Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad R. T. pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄių vaikų interesams bei padarÄ veikÄ pažeidžianÄiÄ kitų vaikų teises, todÄl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
R. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, ir kad teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .
Nors R. T. anksÄiau nebuvo baustas administracine tvarka už netinkamÄ vaikų priežiÅ«rÄ , bet jis stokoja pozityvių tÄvystÄs įgÅ«džių â nesugeba tinkamai elgtis  savo kitų vaikų akivazdoje,  dÄl to, jam,vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A: R. T. skirti:pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspÄjimÄ ; pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir galutinai R.
T. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Å ilalÄs Å¡vietimo pagalbos tarnyboje (NepriklausomybÄs g. 1, Å ilalÄ) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - iÅ¡klausyti  bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1814 straipsnį.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Edmundas Žukauskas