Legislator Case Law & Legislation
d916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19 AI generated

d916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number d916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-434-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00375-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

d916ed9f-5dd6-4649-b01f-e98c9e2bcd19 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Ä® teismo posėdį 2014-09-01 9 val. administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Â jam praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, jis kaltu prisipažįsta. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.R. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-434-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00375-2014-5                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. T. 2014 m. rugpjūčio 18 d. apie 14 val. 15 min. (duomenys neskelbtini) bute mažamečių vaikų: K. T., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. T., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje demonstravo fizinį bei psichologinį smurtÄ , t. y. kėlė triukÅ¡mÄ , iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais bei apstumdė N. K. bei jos nepilnametę dukrÄ A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Konflikto metu buvo iÅ¡gÄ sdinti mažamečiai vaikai. Tokiais veiksmais R. T. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pažeidė vaiko teises, į sveikÄ ir saugiÄ aplinkÄ , pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Ä® teismo posėdį 2014-09-01 9 val. administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Â jam praneÅ¡ta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.). Kaip matyti iÅ¡ byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, jis kaltu prisipažįsta. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.R. T. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. T. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo, 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams bei padarė veikÄ pažeidžiančiÄ kitų vaikų teises, todėl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda, ir kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Nors R. T. anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka už netinkamÄ vaikų priežiÅ«rÄ , bet jis stokoja pozityvių tėvystės įgÅ«džių – nesugeba tinkamai elgtis  savo kitų vaikų akivazdoje,  dėl to, jam,vadovaujantis ATPK 372 str. taikytinas įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas N U T A R I A: R. T. skirti:pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimÄ ; pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai R.

T. skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimÄ - iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Å ilalės Å¡vietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Å ilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - iÅ¡klausyti  bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1814 straipsnį.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Edmundas Žukauskas