d9162fa3-a87c-4d2d-9cef-aa1d42947520 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-1804-420/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00137-2021 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.3.1; 3.2.7.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 14 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Panevėžio energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja AB „Panevėžio energija“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti 162,93 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjo A.

C. (A. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodė, jog pareiÅ¡kėja pagal 2010-12-28 Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, teikė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å is butas nuosavybės teise priklausė A. C., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Už minėtame bute patiektÄ Å¡ilumos energijÄ A. C. nesumokėjo 162,93 Eur. PareiÅ¡kėja informacijos apie palikėjos teisių ir pareigų perėmėjus neturi. Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiÅ¡kėja AB „Panevėžio energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklausė A.

C.. Gyventojų registro tarnybos informacija patvirtina, jog A. C. (duomenys neskelbtini) mirė. Savo įsipareigojimų pareiÅ¡kėjai palikėjas tinkamai neįvykdė ir liko skolingas 162,93 Eur. Testamentų registre apie A. C. palikimÄ priėmusius įpėdinius duomenų nėra, todėl nėra galimybių pareiÅ¡kėjai pasinaudoti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kreditoriaus teise reikÅ¡ti reikalavimus tiesiogiai skolininko įpėdiniams. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėja praÅ¡o patvirtinti jos kreditorinius reikalavimus.

Vadovaujantis CK 5.63 straipsnio 1 dalimi palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto – palikėjo kreditorių reikalavimai pareiÅ¡kiami palikimÄ priėmusiems įpėdiniams, jeigu įpėdiniai palikimo nepriėmė arba nežinoma jų buvimo vieta, reikalavimai pareiÅ¡kiami testamento vykdytojui ar administratoriui, o tokių nesant – palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2006-10-30 nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006 yra nurodžiusi, kad kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiÅ¡kiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, Å¡ia tvarka teismui pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas, tai yra tiesiog informacija apie palikėjo kreditorių pretenzijas į paveldimÄ turtÄ . Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ , o jeigu priimti, tai kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis įstatymo nuostatomis bei teismų praktika, pareiÅ¡kėjos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymas tenkintinas, 162,93 Eur kreditorinis reikalavimas palikėjo A. C. įpėdiniams tvirtintinas. Nustatyta, kad palikėjo A. C. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), todėl apie Å¡ios nutarties priėmimÄ informuotinas palikimo atsiradimo vietÄ aptarnaujantis Zarasų rajono 1-asis notarų biuras, tikslu informuoti apie teismo patvirtintÄ kreditorinį reikalavimÄ kiekvienÄ asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo A.

C. palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ir bÅ«dÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos AB „Panevėžio energija“ praÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti 162,93 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų 93 ct) kreditorinį reikalavimÄ palikėjo A. C. (A. C.), a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir palikimo atsiradimo vietÄ aptarnaujančiam Zarasų rajono 1-ajam notarų biurui.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Vladimiras Kurasovas