Legislator Case Law & Legislation
d914bb53-fa1e-4e0f-a1c6-3e6cc5bce1af AI generated

d914bb53-fa1e-4e0f-a1c6-3e6cc5bce1af · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d914bb53-fa1e-4e0f-a1c6-3e6cc5bce1af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys nekelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,                                                            n u s t a t ė:2015 m. balandžio 22 d., apie 16.10 val., G. J., Norkaičių k., Tauragės r., vairavo automobilį Peugeot 407, valst.

Legislator headnote

AI generated

d914bb53-fa1e-4e0f-a1c6-3e6cc5bce1af · Tauragės rajono apylinkės teismas:            Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, todėl jai skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-782-799/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00670-2015-8         Procesinio sprendimo kategorija 45.4. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys nekelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,                                                            n u s t a t ė:2015 m. balandžio 22 d., apie 16.10 val., G. J., Norkaičių k., Tauragės r., vairavo automobilį Peugeot 407, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, pačiai pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.).            Pažeidėjos kaltė dėl automobilio vairavimo neturint teisės vairuoti transporto priemonių įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma.

           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepilnamete, todėl jai skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad pažeidėja anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, dėl pažeidimo prisipažino, todėl jai skirtina 145 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                         n u t a r ė:

Pripažinti kalta G. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jai paskirti 145 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

                Teisėja                                                                                           Vida Butanavičiūtė