Legislator Case Law & Legislation
d9144bcc-b2ec-4dfc-bbd6-9da084e9a521 AI generated

d9144bcc-b2ec-4dfc-bbd6-9da084e9a521 · Utenos apylinkės teismas

Case Number d9144bcc-b2ec-4dfc-bbd6-9da084e9a521
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį (kreditorių) vykdymo procese iÅ¡ akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ (buvęs pavadinimas – akcinė bendrovė „TEO LT“) į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „GelvoraSergel“. Nurodo, kad Ignalinos rajono apylinkės teismas 2007-12-17 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ naudai. Akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ ir uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ 2016-08-13 akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ perleido, o uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ įgijo reikalavimo teisę į A.

Legislator headnote

AI generated

d9144bcc-b2ec-4dfc-bbd6-9da084e9a521 · Utenos apylinkės teismas: skolÄ . PareiÅ¡kėja pateikė 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07 tarp akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, taip pat Å¡ios sutarties priedus. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-478-712/2007 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2VP-8662-1145/2022 Teisminio proceso Nr. 2-16-3-01261-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 19 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Asta Kurauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. M. ir akcinė bendrovė „Telia Lietuva“.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti proceso Å¡alį (kreditorių) vykdymo procese iÅ¡ akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ (buvęs pavadinimas – akcinė bendrovė „TEO LT“) į uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „GelvoraSergel“. Nurodo, kad Ignalinos rajono apylinkės teismas 2007-12-17 iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ naudai. Akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ ir uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kuriÄ 2016-08-13 akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ perleido, o uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“ įgijo reikalavimo teisę į A.

M. skolÄ . PareiÅ¡kėja pateikė 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07 tarp akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ ir uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“, taip pat Å¡ios sutarties priedus. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-478-712/2007 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Telia Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo.

Akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ perleido savo reikalavimo teises į A. M. skolÄ uždarajai akcinei bendrovei „GelvoraSergel“. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1, 2 dalys). Reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui bet kurioje proceso stadijoje, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pakeisti proceso Å¡alį tenkinamas. Kadangi Å¡iuo metu pagal antstolių informacinės sistemos registro duomenis anksčiau minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. M. nėra vykdomas ir vadovaujantis CPK 596 straipsniu iÅ¡ieÅ¡kotojo negali pakeisti antstolis, pradinis kreditorius ir iÅ¡ieÅ¡kotojas akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ pakeistinas nauju kreditoriumi ir iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „GelvoraSergel“ teismo nutartimi (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, pažymėjo, jog procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesÄ klausimÄ teismas iÅ¡sprendžia priimdamas nutartį, kuri atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 334 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014-06-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Vadovaudamasis CPK 48, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Ignalinos rajono apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. 2-478-712/2007 dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį kreditorių ir iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „Telia Lietuva“, juridinio asmens kodas 121215434, pakeisti nauju kreditoriumi ir iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Kurauskaitė