Legislator Case Law & Legislation
d913e672-7ce1-4cd9-b9e0-e478ba88e75b AI generated

d913e672-7ce1-4cd9-b9e0-e478ba88e75b · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d913e672-7ce1-4cd9-b9e0-e478ba88e75b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas; visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 1 670 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata (įskaitant mokesčius) ir 1 200 Eur administratoriaus atlyginimui (įskaitant mokesčius). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

d913e672-7ce1-4cd9-b9e0-e478ba88e75b · Vilniaus apygardos teismas: Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Areseta“ pabaigos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-81-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01487-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus MB „Tavix“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Areseta“ veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi UAB „Areseta“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Gudara“.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 11 d. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas; visam supaprastinto bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 1 670 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata (įskaitant mokesčius) ir 1 200 Eur administratoriaus atlyginimui (įskaitant mokesčius). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė 6 mėnesių laikotarpiui nuo nutarties taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutartimi UAB „Gudara“ atstatydinta iÅ¡ bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas M. K.. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 7 d. nutartimi M. K. atstatydintas iÅ¡ bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriaus pareigų ir bankroto administratoriumi paskirtas MB „Tavix“.

Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Areseta“ pabaigos. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla.

Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos. Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusios UAB „Areseta“ Įmonių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedūros yra baigtos. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. rašto „Dėl pažymos išdavimo“ matyti, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcija neturi duomenų, kad bankrutuojančioje UAB „Areseta“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankrutavusios UAB „Areseta“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Areseta“ pabaigÄ (LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB „Areseta“ (įmonės kodas 303310092) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios UAB „Areseta“ bankroto administratoriui MB „Tavix“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė