Legislator Case Law & Legislation
d911ff34-d55d-4bb8-bb37-49667a36cc3b AI generated

d911ff34-d55d-4bb8-bb37-49667a36cc3b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d911ff34-d55d-4bb8-bb37-49667a36cc3b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja bei turto administratore E. B., nurodydama, kad juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba, turi kitų ligų, implantuotas Å¡irdies stimuliatorius, neįstengia savimi pasirÅ«pinti, jai bÅ«tina nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra.

Legislator headnote

AI generated

d911ff34-d55d-4bb8-bb37-49667a36cc3b · Å iaulių apylinkės teismas: P. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra neįgali, juda tik su neįgaliojo vežimėliu. Jai dėl fizinės negalios reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, ji negali pasirÅ«pinti elementariais buitiniais poreikiais ir savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo turtines ir asmenines neturtines teises. PareiÅ¡kėjai reikalinga rÅ«pyba, nori, kad rÅ«pintoja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos duktė E. B. Suinteresuotas asmuo E. B. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos mama, kuriai reikalinga pagalba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-7137-874/2022 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00426-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.3.1.; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 2 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos O. E. P. atstovui advokatui Valdui Falkauskui, suinteresuotam asmeniui E. B., suinteresuoto asmens JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Laimai Lesutienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O.

E. P. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. B., JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja bei turto administratore E. B., nurodydama, kad juda tik neįgaliojo vežimėlio pagalba, turi kitų ligų, implantuotas Å¡irdies stimuliatorius, neįstengia savimi pasirÅ«pinti, jai bÅ«tina nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra.

Dėl tokios sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi, slaugo kartu gyvenanti dukra E. B., kuriÄ praÅ¡oma paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo E. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje siÅ«lo O. E. P. nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja skirti E. B., kuri charakterizuojama teigiamai, tinkamai prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi O.

E. P. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra neįgali, juda tik su neįgaliojo vežimėliu. Jai dėl fizinės negalios reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, ji negali pasirÅ«pinti elementariais buitiniais poreikiais ir savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo turtines ir asmenines neturtines teises. PareiÅ¡kėjai reikalinga rÅ«pyba, nori, kad rÅ«pintoja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos duktė E. B. Suinteresuotas asmuo E. B. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos mama, kuriai reikalinga pagalba.

Mama nevaikÅ¡to metai laiko, pati pavalgo, bet reikia paruoÅ¡ti maistÄ . Reikia padėti atlikti visus buitinius darbus. Kartu gyvena su mama aÅ¡tuonerius metus. Dabar nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. Sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja. Suinteresuoto asmens JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad sutinka, jog pareiÅ¡kėjai reikalinga nuolatinė rÅ«pyba ir priežiÅ«ra, nes dėl senatvės ir somatinių ligų negali savimi savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti.

PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi duktė E. B., kuri tinkamai atlieka Å¡ias pareigas. Sutinka su E. B. kaip rÅ«pintojos kandidatÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjos atstovo, suinteresuotų asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – pareiÅ¡kėjos O. E. P. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo kopijomis, sprendimo dėl specialiųjų poreikių kopija, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma, iÅ¡vada dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, pažyma apie Å¡eimos sudėtį, pažyma apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, pavedimo sutartimi, suinteresuoto asmens E. B. asmens dokumento, gimimo liudijimo, santuokos liudijimo kopijomis, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡vada dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡u, E. B. charakteristika, buities ir gyvenimo sÄ lygų tikrinimo aktu, nustatyta, kad O. E. P. nuo 2014 m. gruodžio 4 d. neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, nuo 2022 m. kovo 24 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

PareiÅ¡kėja O. E. P. turi fizinę negaliÄ , savarankiÅ¡kai negeba savimi pasirÅ«pinti, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, dėl tokios sveikatos bÅ«klės asmuo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėjai O. E. P. nustatytina rÅ«pyba bei skirtinas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo E. B. sutinka bÅ«ti paskirta O.

E. P. rÅ«pintoja. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus Å¡io asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtÄ sias pareigas. Suinteresuotam asmeniui E. B. iÅ¡aiÅ¡kintini rÅ«pintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Pareiškėja O. E. P. su suinteresuotu asmeniu E. B. 2022 m. gegužės 24 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo E. B. neskirtina pareiškėjos O. E. P. turto administratore, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 334-335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti O. E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Patvirtinti pareiÅ¡kėjos O. E. P. ir suinteresuoto asmens E. B. 2022 m. gegužės 24 d. sudarytÄ pavedimo sutartį.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. B. rÅ«pintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai. Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Vijoleta Kurtkienė