d90f7cd8-65f2-4cd8-9edb-aef1adc5ff44 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-428-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00363-2014-1Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. birželio 20d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

J., iÅ¡nagrinėjęs R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pas Kelmės r. Å«kininkÄ A. V. darbininku / iÅ¡ jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. J., bÅ«damas 2013m. spalio 15d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-545-471/2013 nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2200 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, 2014m. gegužės 25d. 11val. 53min. (duomenys neskelbtini) kelyje, neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 1,93 promilės girtumas / vairavo jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 130-2str.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. J. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad jis turi a/m „Audi 80“. Gegužės 24d. vakare girtavo su broliu Å¡io (duomenys neskelbtini), naktį pėsčias grįžo namo, iÅ¡miegojo, sekantį rytÄ nuėjo į brolio namus, kur buvo palikęs savo a/m ir važiuodamas to paties kaimo gatve buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Automobilis nebuvo apdraustas; jis nesitikėjo, kad alkotesteris parodys tokį girtumo laipsnį.R.

J. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje ir pasiaiÅ¡kinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu / 4 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 1,93 promilės girtumas / 3 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 6 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 7 l. / ir registracijos liudijimu / 16 l. /, duomenimis apie automobilio draudimÄ / jo privalomojo draudimo terminas pasibaigęs 2013-12-26 – 11 l. / ir asmens baustumÄ / 13-14 l.;

LITEKO sistemos duomenimis jis 2013m. spalio 15d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-545-471/2013 buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d. 2200 litų bauda su atėmimu vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams; nutarimas yra įsiteisėjęs /.Pažeidėjas R. J., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 4d., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai neblaivus vairavo neapdraustÄ automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 5d. ir 130-2str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes, R.

J. nustatytÄ girtumo laipsnį / beveik 2 promilės – 3 l. /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis nurodo, jog dirba, praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja dalimis sumokėti baudÄ , itin pavojingÄ pažeidimÄ pakartotinai padarė vairuodamas tÄ patį jam priklausantį automobilį, todėl jam skiriama vidutinio dydžio bauda su transporto priemonės konfiskavimu / Lietuvos ATPK 26str. ir 33str. /. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas pagal atskirÄ asmens praÅ¡ymÄ Lietuvos ATPK 313str. 3d. tvarka pateikus jo sprendimui turinčius reikÅ¡mės įrodymus / kurių net atidėjus bylos nagrinėjimÄ R.

J. nepateikė /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti R. J. pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 130-2str. – 4500 litų bauda su jam priklausančio automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų / 4500 / litų baudÄ su R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio automobilio „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui prie šį teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis