d90e410d-e07c-4d4b-bdb7-74b1fb88cdca · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1208-371/2018                                                                Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00239-2018-4                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.; 21.9.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 11 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, V.

O.,vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , Å«kininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 1 d. Teismas n u s t a t ė : V. O. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d.

– neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, o bÅ«tent: jis, 2018 m. gegužės 22 d. apie 21.19 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), garsiai rėkė, grasino sudaužyti namo langus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais mažamečių vaikų E. N. gim. 2008 m., ir M. N., gim. 2013 m., akivaizdoje, trukdydamas vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.).V.

O. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su nusižengimu sutinka, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ atėjo pas Č. N. norėdamas iÅ¡gerti.Be V. O. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas taip pat įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2018 m. gegužės 22 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-2301-2018, informacine pažyma, 2018 m. gegužės 22 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK RS vyr. patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, Č.

N. pareiÅ¡kimu, V. O. anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. O. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.V. O. su nusižengimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, metų bėgyje baustas administracine tvarka už KET nusižengimÄ , bauda sumokėta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 72 str. 1 d. numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ .

             Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a: V. O. (V. O.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 72 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas įsiteisėja jo paskelbimo dienÄ , tačiau per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Janina Brazauskienė