Legislator Case Law & Legislation
d90ddbec-3df3-4d74-b783-0553a5c00c19 AI generated

d90ddbec-3df3-4d74-b783-0553a5c00c19 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d90ddbec-3df3-4d74-b783-0553a5c00c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

569,42 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 279,80 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-05-31 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

d90ddbec-3df3-4d74-b783-0553a5c00c19 · Å iaulių apylinkės teismas: Remiantis sutarties 2.10 p., 2012-07-02 atsakovui buvo paskolinta 101,37 Eur papildoma suma (23-24 b. l.), o atsakovas įsipareigojo 2012-07-04 grÄ Å¾inti visÄ paskolintÄ sumÄ (159,29 Eur) ir sumokėti 0,61 Eur palÅ«kanas, o 2012-07-03 atsakovui paskolinta papildoma 130,33 Eur suma (21-22 b. l.). IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartas sumas (25 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų.

Keywords

AI generated
education allowance educational contract school fee contribution benefit for course attendance right to primary education overpaid insurance benefits
AI generated
e0422079-f0d5-4342-b265-c05d06388490
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d.), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-08-02 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, valdančios sistemÄ vivus.lt, ir atsakovo pagal vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ atsakovui suteikta 289,62 Eur paskola 24 mėnesių terminui.
ea7c9d46-bc4c-4166-9647-689e1410c90b
551,75 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 399,06 Eur paskola, 152,69 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai - 2015-04-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (45 b. l.), tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
d552766d-6f77-48e1-a20c-40aec2204948
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.
83695ac6-b747-434c-b311-b0d58a785f4c
254,33 Eur (878,15 Lt) skolÄ , kuriÄ sudaro 144,81 Eur (500,00 Lt) negrÄ Å¾inta paskola, 10,83 Eur (37,39 Lt) palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino.
c1752cfc-d5fb-4089-a618-fc176b3d7ed5
775,57 Lt (224,62 Eur) skolÄ , kuriÄ sudaro 600,00 Lt (173,77 Eur) negrÄ Å¾inta paskola, 175,57 Lt (50,85 Eur) palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-12-22 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (51 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5663-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04382-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B. 569,42 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 279,80 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2016-05-31 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas D. B. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt 2012-06-04 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 823817001 (6-12, 21-24, 26-27 b. l.). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui 57,92 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2012-07-04 atsakovas grÄ Å¾ins skolÄ ir sumokės 5,44 Eur palÅ«kanas.

Remiantis sutarties 2.10 p., 2012-07-02 atsakovui buvo paskolinta 101,37 Eur papildoma suma (23-24 b. l.), o atsakovas įsipareigojo 2012-07-04 grÄ Å¾inti visÄ paskolintÄ sumÄ (159,29 Eur) ir sumokėti 0,61 Eur palÅ«kanas, o 2012-07-03 atsakovui paskolinta papildoma 130,33 Eur suma (21-22 b. l.). IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui sutartas sumas (25 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t.y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 279,80 Eur palÅ«kanų sumos, paskaičiuotos nuo 2012-08-03 iki 2013-03-04, taikant 196 procentų metinę palÅ«kanų normÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur negrÄ Å¾inta paskola.Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasis CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 279,80 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį 2012-08-03 iki 2013-03-04, taikant 196 procentų metinę palÅ«kanų normÄ . Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai. IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 279,80 Eur suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 569,42 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-05-16 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 62 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 279,80 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų, 80 centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 569,42 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-05-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja              Rima Gudienė