d90d65c4-a862-4dac-bcca-9f045e8cc4dd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âACLâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPatikima kompanijaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 025 Lt skolos, 6 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2014-11-19 buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.2015-04-27 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generatedd90d65c4-a862-4dac-bcca-9f045e8cc4dd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu civilinÄje byloje padengia lygiomis dalimis.IeÅ¡kovas taip pat įsipareigoja per 10 dienų nuo Taikos sutarties 1 punkte nurodytos skolos sumokÄjimo dienos perduoti Atsakovui:5.1. visus detalius (analitinius ir sintetinius) buhalterinÄs apskaitos registrus, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u už laikotarpį nuo 2013-05-29 iki 2014-07-31;5.2. detalius buhalterinių sÄ skaitų likuÄius 2013-12-31, 2014-07-31, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u;5.3. 2013-12-31 metines finansines ataskaitas, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u.6.
Full text
                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âACLâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPatikima kompanijaâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 025 Lt skolos, 6 proc. metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2014-11-19 buvo priimtas preliminarus teismo sprendimas, kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.2015-04-27 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs.Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau â CPK, 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs ((duomenys neskelbtini) str. 2 ir 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014-11-19 preliminarus sprendimas naikintinas ((duomenys neskelbtini) str. 9 d.).Kadangi ieÅ¡kovas yra sumokÄjÄs 13,03 ⬠(45 Lt) žyminio mokesÄio, o pagal CPK 87 str. 2 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 9,77 ⬠(33,75 Lt). Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos nevirÅ¡ija 3 â¬, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo UAB âACLâ (juridinio asmens kodas 125336757) (toliau tekste â IeÅ¡kovas) ir atsakovo UAB âPatikima kompanijaâ (juridinio asmens kodas 303073501) (toliau tekste â Atsakovas) (toliau tekste â Å alys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:
Atsakovas pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ dÄl 876,10 ⬠(3 025 Lt) skolos ir įsipareigoja jį sumokÄti per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos. Atsakovas atsisako reikalauti grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui sumokÄtÄ 80,60 ⬠(278,30 Lt) avansÄ ir palieka jį kaip dalinÄ IeÅ¡kovo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų kompensacijÄ .IeÅ¡kovas atsisako nuo reikalavimų dÄl: 1)6% procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo priteisimo, 2) bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovas skolÄ sumoka į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB banke.Atsakovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, įskaitant iÅ¡laidas už teisines paslaugas, priskiriamos paÄiam Atsakovui.
Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu civilinÄje byloje padengia lygiomis dalimis.IeÅ¡kovas taip pat įsipareigoja per 10 dienų nuo Taikos sutarties 1 punkte nurodytos skolos sumokÄjimo dienos perduoti Atsakovui:5.1. visus detalius (analitinius ir sintetinius) buhalterinÄs apskaitos registrus, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u už laikotarpį nuo 2013-05-29 iki 2014-07-31;5.2. detalius buhalterinių sÄ skaitų likuÄius 2013-12-31, 2014-07-31, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u;5.3. 2013-12-31 metines finansines ataskaitas, patvirtintus ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo atstovų paraÅ¡u.6.
Jei Atsakovas neatvyktų priimti aukÅ¡Äiau nurodytų dokumentų, IeÅ¡kovas juos iÅ¡sius Atsakovuiregistruotu laiÅ¡ku Å¡ioje sutartyje nurodytu Atsakovo adresu ir tai bus laikoma tinkamudokumentų perdavimu. Å alys praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkÄs teismo:6.1. bylÄ nutraukti (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas);6.2. grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 % (septyniasdeÅ¡imt penkis procentus) už ieÅ¡kinį sumokÄto žyminio mokesÄio (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.);6.3. visas teismo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, priteisti iÅ¡ IeÅ¡kovo ir Atsakovo lygiomis dalimis (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).6.4.
Å alys patvirtina, kad yra priimti visi bÅ«tini sprendimai, gauti leidimai, bei sutikimai, reikalingi Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymui, Å alys turi visus reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį, nepažeidžia bendrovių įstatų, kreditorių interesų, nevirÅ¡ija kompetencijos, numatytos bendrovÄs dokumentuose, sudarydamos Å¡iÄ sutartį bendrovÄs ir/ar kitų bendrovÄs valdymo organų narių atžvilgiu veikia sÄ Å¾iningai ir protingai.7. Å alys nurodo, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei vieÅ¡ajam interesui, nei Å alių interesams ir sudaro pagrindÄ veikti taip, kad civilinÄ byla Nr. 2-6462-592/2015 bÅ«tų nutraukta.8.
Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas ir Å¡ios Sutarties sudarymo bei civilinÄs bylos Nr. 2-6462-592/2015 nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos, t.y. nei viena iÅ¡ Å alių neturÄs teisÄs ateityje pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio viena kitai dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Teismo patvirtinta Sutartis Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d., CK 6.985 str. 1 d.).              Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-6462-592/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âACLâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPatikima kompanijaâ dÄl skolos priteisimo.                          Panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. lapkriÄio 19 d. preliminarų sprendimÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âACLâ (juridinio asmens kodas 125336757) 9,77 ⬠(devynis eurus ir 77 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Å¡ios nutarties pagrindu.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                             Igoris Kasimovas