Legislator Case Law & Legislation
d90d59df-ee8e-4e2c-adc5-8b12f9b0d9cd AI generated

d90d59df-ee8e-4e2c-adc5-8b12f9b0d9cd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d90d59df-ee8e-4e2c-adc5-8b12f9b0d9cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RadviliÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini)fermoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė (duomenys neskelbtini) ŽŪB fermos vedėjÄ B. K., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y., padarė tris teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 174 str.               B. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡plÅ«do B. K. 2014-03-28 ir 2014-04-02, nepamena ar iÅ¡plÅ«do B.

Legislator headnote

AI generated

d90d59df-ee8e-4e2c-adc5-8b12f9b0d9cd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y., padarė tris teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 174 str.               B. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡plÅ«do B. K. 2014-03-28 ir 2014-04-02, nepamena ar iÅ¡plÅ«do B.

Keywords

AI generated
post-flight grounds change in country conditions agricultural disaster insufficiently substantiated grievance human rights violations breach of expulsion order
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A.2.9-646-156-2014                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 50.1.;

                                                                                                        52.3                                       (S)                                                                               Proc.Nr. 4-35-3-422-2014-0                            RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                       2014 m. balandžio 28 d.                                                              RadviliÅ¡kis             RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),                                                                                                                    nustatė :                V. P. 2014 m. sausio mėn. pabaigoje, apie 11 val., 2014-03-28 14 val. ir 2014-04-02 5.30 val.

RadviliÅ¡kio rajone (duomenys neskelbtini)fermoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koneveikė (duomenys neskelbtini) ŽŪB fermos vedėjÄ B. K., tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y., padarė tris teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 174 str.               B. P. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡plÅ«do B. K. 2014-03-28 ir 2014-04-02, nepamena ar iÅ¡plÅ«do B.

K. necenzūriniais žodžiais. Konfliktai kyla dėl darbinių reikalų.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytais protokolais, paaiškinimais, pareiškimu.                Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :                              V.

P. LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014 m. sausio pabaigoje) skirti baudÄ 100 Lt.; pagal LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014-03-28) skirti baudÄ 120 Lt.; pagal LR ATPK 174 str. ( teisės pažeidimas 2014-04-02) ir skirti baudÄ 150 Lt.               Vadovaujantis LTR ATPK 33 str, galutinę nuobaudÄ paskirti baudÄ 150 Lt.                                Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300,“Swedbank“ , AB, įmokos kodas 6030, esančiÄ â€œSwedbank“ AB.                  Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .               Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                         Kęstutis Ačas