2019-03-19 Nr. AB-6710-3-66-3-00033-2019-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su pareiškėjo V. M. skundu dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, Pareiškėjas V. M. 2019 m. kovo 18 d. pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Komisija,) sprendimą, kuriuo ribojamas pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus rinkėjų parašų rinkimas, kaip priimtą pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 79 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos reglamento 58 punkto nuostatas; 2) įpareigoti Komisiją pratęsti pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus parašų rinkimą dviem dienom.
Legislator headnote
AI generated2019-03-19 Nr. AB-6710-3-66-3-00033-2019-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: M. skundu dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, Pareiškėjas V. M. 2019 m. kovo 18 d. pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Komisija,) sprendimą, kuriuo ribojamas pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus rinkėjų parašų rinkimas, kaip priimtą pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 79 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos reglamento 58 punkto nuostatas; 2) įpareigoti Komisiją pratęsti pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus parašų rinkimą dviem dienom.
Full text
Administracinė byla Nr. R-25-624/2019
Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00033-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 43.3; 58.2
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. kovo 19 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Virginijos Volskienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su pareiškėjo V. M. skundu dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas V. M. 2019 m. kovo 18 d. pateikė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Komisija,) sprendimą, kuriuo ribojamas pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus rinkėjų parašų rinkimas, kaip priimtą pažeidžiant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 79 straipsnio 1 dalies ir Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos reglamento 58 punkto nuostatas; 2) įpareigoti Komisiją pratęsti pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus parašų rinkimą dviem dienom.
Skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 24 ir 25 straipsnių reikalavimų, todėl teismas 2019 m. kovo 18 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjui iki 2019 m. kovo 19 d. 9.00 val. pašalinti skundo trūkumus: nurodyti ir pateikti Komisijos sprendimą, kurį prašoma panaikinti; patikslinti skundo faktinį pagrindą dėl reikalavimo įpareigoti Komisiją pratęsti pretendentų būti kandidatais į Lietuvos Respublikos Prezidentus parašų rinkimą dviem dienom. Pareiškėjui paaiškinta, kad jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas. Nutartis pareiškėjui išsiųsta elektroniniu paštu.
Kadangi nustatytu terminu skundo trūkumai nebuvo pašalinti, prašymas pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti nepateiktas, pareiškėjo pateiktas skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
Pareiškėjo V. M. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutartis neskundžiama
Teisėjai Arūnas Dirvonas
Ramūnas Gadliauskas
Virginija Volskienė