d90ba68e-8ca0-44db-9e2f-be31e746fe59 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir ieÅ¡kovų atstovei advokatei Sigitai Äernienei, atsakovÄs atstovei advokatei Stasei JovaiÅ¡ienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. J., R. J. ir A. J. ieÅ¡kinį atsakovei V. J., iÅ¡vadÄ teikianÄioms institucijoms: VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal atsakovÄs V. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams:
Legislator headnote
AI generatedd90ba68e-8ca0-44db-9e2f-be31e746fe59 · Alytaus apylinkÄs teismas: Patvirtinti 2017 m. lapkriÄio 14 d. ieÅ¡kovų: R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokatÄs Sigitos ÄernienÄs, veikianÄios Teisinių paslaugų sutarties pagrindu; ieÅ¡kovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). VarÄnos rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-777-547/2017 pagal ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo sudarytÄ taikos sutartį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                            CivilinÄ byla Nr. 2-777-547/2017                                             Teisminio proceso Nr. 2-51-3-01165-2015-2                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:  2.3.4.4.3; 2.3.4.4.4; 2.3.5.2.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5(S)VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R T I S                                                               2017 m. lapkriÄio 17 d.   VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Astai Kneziauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A.
J. ir ieÅ¡kovų atstovei advokatei Sigitai Äernienei, atsakovÄs atstovei advokatei Stasei JovaiÅ¡ienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovų A. J., R. J. ir A. J. ieÅ¡kinį atsakovei V. J., iÅ¡vadÄ teikianÄioms institucijoms: VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo ir pagal atsakovÄs V. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovams:
A. J., R. J., A. J., iÅ¡vadÄ teikianÄioms institucijoms: VarÄnos rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui dydžio pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä:             IeÅ¡kovai kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti nepilnameÄio vaiko, V., tÄÄiui A. J. ir seneliams: R. J. ir A. J. bendravimo su nepilnameÄiu vaiku V.
J. tvarkÄ ir pateikÄ savo bendravimo pasiÅ«lymÄ . AtsakovÄ V. J. prieÅ¡ieÅ¡kiniu pasiÅ«lÄ savo bendravimo su nepilnamete dukra, V. J., tvarkÄ , o taip pat praÅ¡Ä pakeisti VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2016-09-13 sprendimu nustatytÄ dukters iÅ¡laikymÄ ir jį padidinti bei priteisti dukters iÅ¡laikymui po 190 Eur kas mÄnesį.2017-11-14 ieÅ¡kovai A. J., R. J. ir A. J. bei atsakovÄ V. J. pateikÄ teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡Ä jÄ patvirtinti bei civilinÄ bylÄ Nr. e2-777-547/2017 nutraukti.
Å alys pareiÅ¡kÄ, kad jie siekia kilusį teisminį ginÄÄ civilinÄje byloje Nr. e2-777-547/2017 dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡sprÄsti taikiai ir siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui ateityje, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 â 6.986 straipsniais sudarÄ ir teikia teismui patvirtinti taikos sutartį (toliau â Sutartis). Sutarties Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sÄ lygos bei joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).
Taip pat Sutarties Å¡alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinÄs civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kÄ, kad Sutartį perskaitÄ, suprato jos prasmÄ ir pasiraÅ¡Ä kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ . Taikos sutartis patvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
IÅ¡ 2017-11-14 taikos sutartyje sutartų sÄ lygų darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendÄ kilusį ginÄÄ dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku ir jo iÅ¡laikymo klausimus.Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarÄ taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino.
Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintinas CK 6.985 straipsnio turinys.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, Å¡iuo atveju 30,75 Eur. IÅ¡ ieÅ¡kovÄs R. J. valstybÄs naudai priteistina 13,05 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r Ä:
Patvirtinti 2017 m. lapkriÄio 14 d. ieÅ¡kovų: R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokatÄs Sigitos ÄernienÄs, veikianÄios Teisinių paslaugų sutarties pagrindu; ieÅ¡kovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). VarÄnos rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. e2-777-547/2017 pagal ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį dÄl bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos nustatymo sudarytÄ taikos sutartį.
                   DÄl IeÅ¡kovų bendravimo su nepilnamete V. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos. 1.IeÅ¡kovas A. J. ir AtsakovÄ V. J. susitarÄ dÄl tokios A. J. bendravimo tvarkos su nepilnamete dukra V. J. nustatymo: 1.1. Iki V. J. sueis penkeri metai ((duomenys neskelbtini) ), jos tÄvas A. J. turi teisÄ lankyti dukrÄ Â jos gyvenamojoje vietoje pirmÄ ir treÄiÄ mÄnesio sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val. Apie numatomÄ atvykimÄ tÄvas privalo informuoti motinÄ telefonu (sms žinute) ar kitomis ryÅ¡io priemonÄmis ne vÄliau kaip prieš dienÄ iki dukros lankymo.
TÄvo bendravimas su dukra vyksta dalyvaujant jos motinai ar kitam tuo metu vaikÄ prižiÅ«rinÄiam asmeniui.  1.2. V. J. esant nuo penkerių iki devynerių metų amžiaus (laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini)) jos tÄvas A. J. turi teisÄ lankyti dukrÄ Â jos gyvenamojoje vietoje pirmÄ ir treÄiÄ mÄnesio sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val. Tuo laiku tÄvas turi teisÄ paimti dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos, bÅ«ti su ja vieÅ¡ose vietose, o taip pat pasiimti dukrÄ Â Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Bendravimui vykstant ne dukros nuolatinÄje gyvenamojoje vietoje, bendravimo laikas gali bÅ«ti ilgesnis nei iki 12 val., taÄiau tÄvas privalo dukrÄ grÄ Å¾inti į namus iki 18 val. Apie numatomÄ atvykimÄ Â ir bendravimo su dukra vietÄ (vaiko gyvenamojoje vietoje ar pasiimant iÅ¡ jos) tÄvas privalo informuoti motinÄ telefonu (sms žinute) ar kitomis ryÅ¡io priemonÄmis ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas iki dukros lankymo.  1.3. V. J. esant nuo devynerių metų amžiaus iki pilnametystÄs (laikotarpis nuo (duomenys neskelbtini)), jos tÄvas A.
J. turi teisÄ bendrauti su dukra kiekvieno mÄnesio pirmÄ ir treÄiÄ savaitgalį, pasiimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos nuo Å¡eÅ¡tadienio 10 val. . TÄvas privalo grÄ Å¾inti dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ iki sekmadienio 16 val. V. J. nesutinkant nakvoti tÄvo gyvenamojoje vietoje, ji turi bÅ«ti grÄ Å¾inta į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Jokia prievarta prieÅ¡ vaikÄ nÄra leistina. Apie numatomÄ atvykimÄ Â tÄvas privalo informuoti motinÄ , arba abiejų tÄvų sutarimu â dukrÄ , telefonu (sms žinute) ar kitomis ryÅ¡io priemonÄmis ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas iki dukros lankymo.
           1.4. Dukros ligos atveju, tÄvas negali jos pasiimti iÅ¡ gyvenamosios vietos, taÄiau turi teisÄ lankyti jÄ namuose Å¡ios sutarties 1.2. ir 1.3. punktuose nustatytu laiku. Tarp tÄvų iÅ¡kilus ginÄui, ar vaikas serga, motina privalo vaiko ligÄ Ä¯rodyti medicininiu dokumentu.           1.5. Lankydamas dukrÄ jos gyvenamojoje vietoje ar pasiÄmÄs jÄ iÅ¡ gyvenamosios vietos A. J. privalo bÅ«ti blaivus, taip pat neapsvaigÄs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų.
           1.6. Dukrai gebant naudotis telefonu ar kitomis ryÅ¡io priemonÄmis, A. J. turi teisÄ neribotai bendrauti su ja Å¡ių priemonių pagalba. 2.IeÅ¡kovai R. J. bei A. J. ir AtsakovÄ V. J. susitarÄ dÄl tokios R. J. ir A. J. bendravimo tvarkos su nepilnamete jų vaikaite V. J. nustatymo: 2.1. Iki V. J. sueis deÅ¡imt metų, jos seneliai R. J. ir A. J. turi teisÄ lankyti vaikaitÄ jos gyvenamojoje vietoje vienÄ kartÄ per mÄnesį (sekmadienį nuo 10 val. iki 12 val.). Apie numatomÄ atvykimo dienÄ seneliai privalo informuoti V.
J. motinÄ telefonu (sms žinute) ar kitomis ryÅ¡io priemonÄmis ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi dienas. Iki V. J. sueis penkeri metai, bendravimas vaiko gyvenamojoje vietoje vyksta dalyvaujant jos motinai V. J. ar kitam tuo metu vaikÄ prižiÅ«rinÄiam asmeniui. 2.2. R. J. ir A. J. bendravimas su nepilnamete vaikaite V. J. iki jai sukaks deÅ¡imt metų taip pat gali vykti vieÅ¡ose vietose (kavinÄse, parkuose, įvairiose poilsio ir pramogų vietose), vaikÄ ten pristatant motinai ar kitam vaikÄ prižiÅ«rinÄiam asmeniui, Å¡alims iÅ¡ anksto suderinus laikÄ ir vietÄ . 2.3.
V. J. esant nuo deÅ¡imties metų amžiaus iki pilnametystÄs, jos bendravimas su seneliais R. ir A. J. nustatomas Å¡alių susitarimu, atsižvelgiant į vaiko pageidavimus ir interesus.            DÄl nepilnametÄs V. J. iÅ¡laikymo iÅ¡ tÄvo A. J.. 3.Å alys susitarÄ pakeisti VarÄnos rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugsÄjo 13 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. e2-33-445/2016 nustatytÄ nepilnametÄs dukros V. J. iÅ¡laikymo iÅ¡ tÄvo dydį. Å alys susitarÄ, kad nepilnametÄs V.
J. iÅ¡laikymas iÅ¡ tÄvo A. J. nustatomas taip:3.1. A. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnametÄs dukros V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį nuo Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos (2017-11-14) iki V. J. sukaks septyneri metai ((duomenys neskelbtini)), o po to â po 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį iki dukros pilnametystÄs. IÅ¡laikymo dydis, atsižvelgiant į infliacijÄ , indeksuojamas VyriausybÄs nustatyta tvarka. Dukros iÅ¡laikymui gaunamas lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarko jos motina V.
J.. A. J. įsipareigoja dukros iÅ¡laikymÄ pervesti į V. J. į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iki kiekvieno mÄnesio 20 d. 4.A. J. padengus esantį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , V. J. įsipareigoja atsiimti iÅ¡ antstolÄs AudronÄs MuzikeviÄienÄs kontoros (pateikti praÅ¡ymÄ dÄl grÄ Å¾inimo) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei V. J. iÅ¡ tÄvo A. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo. Jeigu A. J. du mÄnesius (nebÅ«tinai iÅ¡ eilÄs) nevykdo savo įsipareigojimo mokÄti V.
J. iÅ¡laikymÄ , pervedant jį į V. J. sÄ skaitÄ iki einamo mÄnesio 20 d., vykdomasis raÅ¡tas vÄl gali bÅ«ti pateiktas priverstiniam vykdymui.           Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sÄ lygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str., 6.986 str. Taip pat Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinÄs taikos sutarties patvirtinimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.           Šalys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartį perskaitÄ, suprato jos prasmÄ ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ , bei vadovaujantis LR CPK 293 str. 5 p., praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Â Nr. e2-777-547/2017 nutraukti.            Taikos sutartis sudaryta penkiais vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui, kiti â po vienÄ kiekvienai Å¡aliai.CivilinÄ bylÄ nutraukti.
Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t. y. 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt euro 75 euro centus) 2017-02-14 sumokÄto žyminio mokesÄio.Priteisti iÅ¡ R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybÄs biudžetÄ 13,05 Eur (trylika euro 05 euro centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. BylinÄjimosi iÅ¡laidos mokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                            Silvana GirdenienÄ