d9092aca-2fdb-4d3e-9452-ce5f677deca2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A2.13.-10086-818/2016Proceso Nr. 4-68-3-05563-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. birželio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės D. P. teikimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui,-n u s t a t ė:M. B., Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-13 nutarimu Nr. A2.9.-4329-818/2010 buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. nubaustas administracine nuobauda - 150 Lt (43,44 eurų) bauda.

Antstolė D. P. kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl M. B. vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui, kadangi 2016-05-27 iÅ¡ieÅ¡kojimo nedalimumo akte konstatuota, jog M. B. geruoju baudos nesumoka, VSDFV duomenimis niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi, antstolės manymu yra suėjo iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Teikimas tenkintinas.Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-13 nutarimo Nr. A2.9.-4329-818/2010, kuriuo M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 150 Lt (43,44 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas, n u t a r ė:Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-13 nutarimo Nr. A2.9.-4329-818/2010, kuriuo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 150 Lt (43,44 eurų) bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                             Miroslavas Gvozdovičius