Legislator Case Law & Legislation
d90915e7-e454-4cbf-90df-70db80f765bc AI generated

d90915e7-e454-4cbf-90df-70db80f765bc · Kauno apylinkės teismas

Case Number d90915e7-e454-4cbf-90df-70db80f765bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-468-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64624-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, pastebėjęs netikslumÄ Kauno apylinkės teismo 2016-01-11 baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-468-408/2016, n u s t a t ė : 2016-01-11 Kauno apylinkės teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-468-408/2016 buvo priimtas baudžiamasis įsakymas dėl A. Å . pagal BK 223 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

d90915e7-e454-4cbf-90df-70db80f765bc · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Keywords

AI generated
flexitime leave on personal grounds duration of incapacity normal loss of working hours ex parte interim measure regulation of visitation schedule
AI generated
32c53182-c7a1-4b1f-b2fb-bd7c6f3c1d89
Teikimo Nr. T-1798-408/2018Baudž. byloje Nr. N1-1855-408/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08821-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.15; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Aidai Gaučienei, Aurelijai Genienei,dalyvaujant prokurorui Juozui Aurylai,žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
59b35cdc-48b4-40ce-85b6-2c989b68b40b
Teikimo NrTeikimo Nr. T-1089-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-521-593/2013 Teisminio proceso Nr.: 1-22-1-00758-2012-1;Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16; 2.5.17(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. Z. praÅ¡ymÄ dėl teismo nutarties patikslinimo, n u s t a t ė : 2013-01-31 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2013-02-21, A. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, nustatyta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.
6b8f1965-3ace-4e64-92cb-dc57a379f698
BaudžTeikimo Nr. T-468-548/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.13; (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Žižliauskienei, nuteistajam A. G. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam A.
8e18d18b-c87d-403f-9b54-78c1401f5576
?Teikimas Nr. T-558-720/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-761-720/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00161-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 1.1.8.10.3.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2021 m. kovo 1 d. nuosprendžiu A.
e5b9c0bc-618d-4dae-9d21-a68d61fd2b9c
Civ. byla Nr. Teikimas Nr. T-271-288/2013 baudžiamojoje byloje Nr. 1-177-288/2012 teisminio proceso Nr. 1-23-1-00747-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 2.5.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 9 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, gynėjai advokatei Živilei Urbonavičienei, nuteistajam A. V., nedalyvaujant Vilniaus pataisos namų atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus pataisos namų 2013-02-21 teikimÄ Nr. 9-1048(06) dėl bausmių, paskirtų pagal kelis nuosprendžiu, subendrinimo, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-468-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64624-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, pastebėjęs netikslumÄ Kauno apylinkės teismo 2016-01-11 baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-468-408/2016, n u s t a t ė : 2016-01-11 Kauno apylinkės teisme baudžiamojoje byloje Nr. 1-468-408/2016 buvo priimtas baudžiamasis įsakymas dėl A. Å . pagal BK 223 str. 1 d.

Baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta: ,,A. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., skirta bausmė sumažinta trečdaliu paskiriant galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, bei per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-09-15 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas visiÅ¡kai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, bei per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 6 MGL, t.y. 225,96 Eurų (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eurų 96 ct) baudÄ .

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime, t.y. nuo 2015-11-23 iki 2015-11-24, 2 (dvi) dienas, 1 (vienÄ ) kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms.“ 2015-09-15 Kauno apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2178-288/2015 buvo priimtas baudžiamasis įsakymas dėl A. Å . pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2 ep.). Baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta: pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2015-03-23 epizodas) – nuteistas laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (2015-08-07 epizodas) – nuteistas laisvės apribojimu 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Paskirta bausmė BK 641 str. pagrindu sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta, jog paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-04-27 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, jas visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 6 MGL (225,96 eurų) bauda.

Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme: nuo 2015-03-23 21.35 val. iki 2015-03-25 17.25 val. (2 dienos) ir nuo 2015-08-08 00.20 val. iki 2015-08-09 12.25 val. (2 dienos), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Vadovaujantis LR BPK 362 str. 4 d., klausimus dėl baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia baudžiamÄ jį įsakymÄ priėmęs teismas.

Teismas, vadovaudamasis BPK 361 str., 362 str., n u t a r i a : patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-01-11 baudžiamojo įsakymo rezoliucinę dalį, nurodant, jog:,,A. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., skirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu paskiriant galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, bei per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtÄ bausmę subendrini su Kauno apylinkės teismo 2015-09-15 teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, t.y. laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 6 MGL (225,96 eurų) bauda ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo metu bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu, bei per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 6 MGL, t.y. 225,96 Eurų (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eurų 96 ct) baudÄ .

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , praleistÄ kardomajame kalinime, t.y. nuo 2015-11-23 iki 2015-11-24, 2 (dvi) dienas, 1 (vienÄ ) kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant 2 (dviems) laisvės apribojimo dienoms.“Ši nutartis yra Kauno apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-486-408/2016 priimto 2016-01-11 teismo baudžiamojo įsakymo sudėtinė dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                Virginijus Kalkauskas