d907e7fa-9be6-4998-b4c1-4fc5bda0ddac · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2012 m. gruodžio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. U.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :             R.
Legislator headnote
AI generatedd907e7fa-9be6-4998-b4c1-4fc5bda0ddac · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2012 m. gruodžio 10 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 427707 07-12-7247835, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimas, už kurio padarymÄ R. U. yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, yra ypatingai pavojingas ir Å¡iurkÅ¡tus. Asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kai jis neturi teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2012 m. gruodžio 31 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam R. U.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. U., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :             R.
U. 2012 m. gruodžio 10 d. 15.40 val. Mažeikių m. Laižuvos â BirutÄs g. vairavo automobilį AUDI 100, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kai vairuojanÄiam asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. U. prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, jog buvo blogas oras, paÄmÄ maÅ¡inÄ Å¾monos neklausÄs ir važiavo paimti automobilio rato.R.
U. kaltÄ padarius šį pažeidimÄ yra įrodyta: 2012 m. gruodžio 10 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 427707 07-12-7247835, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimas, už kurio padarymÄ R. U. yra traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, yra ypatingai pavojingas ir Å¡iurkÅ¡tus. Asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kai jis neturi teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaiÄiaus nuolatinį augimÄ . AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).R.
U. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 2012-06-18 pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn R.
U. asmenybÄ â yra linkÄs daryti teisÄs pažeidimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas pagal baudos minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 27, 302 straipsniai). Vadovaudamasis LR ATPK 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :R. U. pripažinti kaltu padarius LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti nuobaudÄ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti R. U., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per ke-turiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių ins-pekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nuta-rimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teis-mui.
TeisÄja                                                                                                                     Violeta ErlickienÄ Â