d9072da0-e14e-478a-945e-8b35215bebd6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-7572-131/2013 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02013-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1, 77.4.2., 116.1  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas V. L., sekretoriaujant Ingai Murauskaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, valstybės institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:

 ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad gyvendama kartu su su atsakovu 2009-09-15 susilaukė dukters I. P. (b.l. 5). Nuo vaiko gimimo Å¡alys gyveno kartu, vėliau iÅ¡siskyrė ir nuo 2011-02-01 atsakovas vaiku nesirÅ«pina jokio iÅ¡laikymo neteikia, Å¡eimÄ paliko, vaiko nelanko. IeÅ¡kovė dirba, gauna 450 Lt darbo užmokestį, su dukra gyvena jai ir jos seserims priklausančiame 1,5 kambario bute Savanorių pr. 53-11, Vilniuje. Dukters iÅ¡laikymas per mėnesį sudaro apie 400 Lt. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnametei dukrai 200 Lt iÅ¡laikymÄ , 2400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-02-01 skaičiuojant po 200 Lt už 12 mėn., priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3).

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ieÅ¡kinį palaikė (b.l. 34-35).   Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 20), jis atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2013-04-16 iÅ¡vadoje nurodė, kad Å¡alių dukra su motina gyvena viename kambaryje, mergaitė sveikatos problemų neturi, lanko darželį.

Ieškinys pareikštas išimtinai vaiko interesais, vaiko gyvenamoji vieta turi būti nustatyta su motina, turi būti nustatytas maksimaliai patenkinantis vaiko poreikius išlaikymo dydis proporcingas tėvų turtinei padėčiai, pabrėžė, kad prašomas išlaikymo dydis yra tik minimaliems vaiko poreikiams tenkinti (b.l. 28-31). Prašė byla nagrinėti atstovui nedalyvaujant (b.l. 32).   Ieškinys tenkintinas visiškai.   Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas yra nepilnametės I.

P., gimusios 2009-09-15, tėvai (b.l. 5). CK 3.3 str. yra įtvirtinta nuostata, kad Å¡eimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. CK 3.156 str. nustatyta, kad abiejų tėvų teisės ir pareigos vaiko atžvilgiu yra lygios. Atsižvelgiant į aplinkybes, kad Å¡alių nepilnametis vaikas nuo gimimo gyvena kartu su motina, tėvas nuo 2011-02-01 vaikui visiÅ¡kai nesidomi, jo nelanko, ieÅ¡kovei ir teismui nežinoma jo buvimo vieta, VTAS neturi duomenų apie ieÅ¡kovės netinkamÄ motinos valdžios įgyvendinimÄ , Å¡alių nepilnametės dukros gyvenamoji vieta nustatytina su motina (CK 3.169 str.).

Tėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). CK 3.3 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad Å¡eimos santykių teisinis reglamentavimas Lietuvos Respublikoje grindžiamas prioritetiniu vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje nustatytas orientacinis nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo kriterijus – teiktino iÅ¡ abiejų tėvų vieno mėnesio iÅ¡laikymo dydis negali bÅ«ti mažesnis už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ , t.y. 1000 Lt (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“).

IeÅ¡kovė dirba padavėja, gauna 450 Lt darbo užmokestį, su dukra ir seserimi gyvena jai kartu su seserimis priklausančiame 1,5 kambario bute Savanorių per. 53-11, Vilniuje (b.l. 8-9, 28), kito nekilnojamojo turto neturi. Å alių nepilnametė duktė yra 3 metų amžiaus, lanko vaikų darželį, yra sveika (b.l. 31). IeÅ¡kovė nurodė, kad dukters iÅ¡laikymui kas mėnesį reikalingi apie 400 Lt. Atsakovas nedirba, nekilnojamojo turto neturi, jo gyvenamoji vieta nežinoma. Vadovaudamasis tėvų turtinės padėties proporcingumo principu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡ atsakovo Å¡alių nepilnametei dukrai priteistinas 200 Lt iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos 2013-01-21 iki vaiko pilnametystės (CK 3.192 str.), priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡laikymo 2400 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-02-01, t.y. nuo kada atsakovas paliko Å¡eimÄ ir ja visiÅ¡kai nesirÅ«pina, iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos skaičiuojant po 200 Lt per mėnesį. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytÄ , Å¡alių nepilnametei dukrai iÅ¡ atsakovo priteistinas 24000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimas (CK. 3.200 str.). Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų uzufrukto teise tvarkytoja skirtina ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d.).

IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai kiekviena iÅ¡ jų turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo. Duomenų apie ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas nėra. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinas 144 Lt už iÅ¡laikymo priteisimÄ ir 144 Lt už reikalavimÄ nustatyti gyvenamÄ jÄ vietÄ Å¾yminiai mokesčiai (CPK 80 str., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str.). SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaudamasis CPK 259-270 str., 282 str., 375-380 str., teismas n u s p r e n d ž i a:       IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.       Nustatyti nepilnametės I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina I. K. a.k. (duomenys neskelbtini)       Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013-01-21 iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

      Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai I. P. a.k. (duomenys neskelbtini) 2400 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .       Nustatyti, kad iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoja įstatyminė nepilnamečio vaiko atstovė motina I. K. a.k. (duomenys neskelbtini)       Priteisti iÅ¡ atsakovo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 288 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).

SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , tačiau sprendimo apskundimas jo vykdymo iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nesustabdo. Teisėjas                                                                                   Vladas Leonas                     Â