d9026d6b-55b8-40c7-8a26-cb7fee9b3c8d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2035-344/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01608-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10.5.2.16.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 26,26 Eur žalos padarytos Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui dėl nukentėjusiojo S. J. sveikatos sutrikdymo.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai įteikti 2016 m. birželio 3 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovo A.

V. atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 73-1-00767-14 dėl nukentėjusiojo S. J. sveikatos sutrikdymo, dėl kurio nukentėjusiajam buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos 26,26 Eur sumai. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro 2014 m. rugsėjo 9 d. nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 73-1-00767-14 nutrauktas. Ieškovė iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto už nukentėjusiajam suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas gydymo įstaigai sumokėjo 26,26 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalies nuostatos numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Ä®statymų nuostatos numato, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas, kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms už draudžiamiesiems asmenims suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas apmoka Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4-5 straipsniai, 9 straipsnis, 15 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 29-34 straipsniai, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 26,26 Eur žalos, padarytos Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.263 straipsnio 2 d., Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4, 5, 9, 29 - 34 straipsniai).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, buveinė Kalvarijų g. 147, LT-08221 Vilnius, a. s. LT217300010002484333, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 26,26 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 26 ct) žalos, padarytos Privalomojo sveikatos draudimo biudžetui, atlyginimui dėl nukentėjusiojo S. J. gydymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ .Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ â€“ AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Edita Gailienė                                                                                                                                                                                 Â