d9011cbd-e401-4cb5-9800-4efa19c096a7 · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrN U O R A Å A SCivilinė bylÄ Nr. 2-420-664/2012Teisminio proceso Nr.2-11-3-00288-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 20 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo AB “Swedbank”, kurio buveinė yra Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, įmonės kodas 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB “Swedbank”, atsakovei D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine, dėl įsiskolinimo priteisimo, - n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB “Swedbank” savo ieÅ¡kininiame pareiÅ¡kime praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. jo naudai 7021,71 Lt pagal vartojimo kredito sutartį Nr.09-093317-GV (iÅ¡ jų 5816,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 908,02 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 197,15 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 99,89 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas), 15,50 % metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 5816,65 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012 m. kovo 15 d. iki kredito sumos visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 % metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 211,00 Lt žyminio mokesčio, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas bei priimti sprendimÄ Â už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovei D.

K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatytu bÅ«du tinkamai 2012 m. kovo 28 d.Atsakovė gavusi procesinius dokumentus per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).  IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovė pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011 m. lapkričio 12 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.09-093317-GV, ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 6896,00 Lt paskolÄ , atsakovė įsipareigojo tinkamai mokėti kredito dalis ir palÅ«kanas, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė.

Duomenų apie kredito ir palÅ«kanų mokėjimÄ byloje nėra. IeÅ¡kovas 2012 m. vasario 17 kreipėsi į atsakovę su pretenzija Nr. SR/12-6871, tačiau atsakovė pažeidimų nepaÅ¡alino.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas. Atsakovė pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant bendrÄ Ä¯siskolinimo 7021,71 Lt (iÅ¡ jų 5816,65 Lt negrÄ Å¾into kredito, 908,02 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 197,15 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 99,89 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas) sumÄ teismine tvarka.

T I K R A : Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatyto 15,50 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5816,65 Lt kredito sumÄ nuo ieÅ¡kovo praÅ¡omos 2012 m. kovo 15 d. iki kredito sumos visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str numato, kad terminÄ piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio procesines metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ prievolę sumokėti praleistas terminas. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ 7021,71 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant, sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo yra priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.

IeÅ¡kovas patyrė 211,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, paÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 7,45 Lt, sudaro mažiau nei 10,00 Lt, todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 246 str.2 d., 285 – 287 str. str.,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K. 5816,65 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų 65 ct) negrÄ Å¾into kredito, 908,02 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 02 ct) nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 197,15 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt septynis litus 15 ct) delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 99,89 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 89 ct) delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, viso 7021,71 Lt (septynių tÅ«kstančių dvideÅ¡imt vieno lito 71 ct) sumÄ , 15,50 % metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5816,65 Lt kredito sumÄ nuo 2012 m. kovo 15 d. iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 7021,71 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo 211,00 Lt (du Å¡imtus vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio AB “Swedbank” naudai.Sprendimas už akių atsakovės D.

K. apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ per 30 dienų šį sprendimÄ gali skųsti Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                          Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė __________2012-04-20