Legislator Case Law & Legislation
d8fecbc5-e96b-4cc2-a4a0-d819f2691518 AI generated

d8fecbc5-e96b-4cc2-a4a0-d819f2691518 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number d8fecbc5-e96b-4cc2-a4a0-d819f2691518
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-776-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00697-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-4952 dėl A. Å . neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono policijos komisariato 2006 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 213 A.

Legislator headnote

AI generated

d8fecbc5-e96b-4cc2-a4a0-d819f2691518 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-4952 dėl A. Å . neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono policijos komisariato 2006 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 213 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-776-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00697-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-4952 dėl A. Å . neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono policijos komisariato 2006 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 213 A.

Å . nubaustas 300 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. A. Å . baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 9 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A26-141-242/2008 bauda pakeista jam 30 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. A. Å . nemokamus vieÅ¡uosius darbus dirbti atsisakė.             Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todėl A.

Å . privalo sumokėti Ignalinos rajono policijos komisariato 2006 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 213 paskirtÄ 300 Lt baudÄ .              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :              Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono policijos komisariato 2006 m. gegužės 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 213 A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus