d8fe9f3f-bd41-4221-b301-5fadf8bcdc4d · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-154-181/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01718-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos 34.3.; 116.1; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 23 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T.

J.,sekretoriaujant E. K.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. M., jos atstovui advokatui B. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotai institucijai Vilniaus apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto - palikimo priėmimo – fakto nustatymo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , NUSTATĖ: PareiÅ¡kėja J. M. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriame praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos D.

V., mirusios 1996 m. rugsėjo 25 d. mirties palikimÄ priėmė.Suinteresuota institucija Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcija pateikė teismui savo atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Inspekcijos atstovui.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja J. M. parodė, kad jos motina D. V. mirė 1996 m. rugsėjo 25 d., todėl atsirado palikimas – motinos asmeniniai daiktai ir smulkus turtas, o taip pat nekilnojamasis turtas, į kurį įeina ¼ dalis žemės sklypo, esančio RakliÅ¡kių k., Å alčininkų r.

PareiÅ¡kėja yra vienintelis vaikas Å¡eimoje, todėl po motinos mirties paėmė visÄ paliktÄ turtÄ savo valdžion, pradėjo juo rÅ«pintis, t. y. ji faktiÅ¡kai priėmė motinos palikimÄ . Dėl teisinio neiÅ¡prusimo ji laiku neįformino palikimo priėmimo po savo motinos mirties. Å io juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.L. R. Gincman, FelimenaVoitkevič ir I. K. patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad 1996 m. rugsėjo 25d. mirusios D. V. palikimÄ priėmė jos vienintelė dukra J.

M..PareiÅ¡kėjai J. M. po motinos D. V. mirties Å alčininkų rajono antro notaro biuro notarė Ž. B. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu atsisakė iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nes buvo praleistas terminas palikimui priimti (b.l. 4). IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad D. V. mirė 1996 m. rugsėjo 25 d. (b.l. 9).P. Ž. ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro pažymėjimo duomenis D. V. priklausė ¼ dalis žemės sklypo 10,0 ha bendro ploto, esančio S. R. k., Å alčininkų r. pagal 1998 m. gruodžio 17 d. apskrities virÅ¡ininko sprendimÄ Nr. 85-2247 (b.l. 12).Byloje esanti medžiaga bei teismo nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės patvirtina, kad nuo pat D.

V. mirties jos palikimÄ priėmė jos dukra J. M., kuri mirusios motinos palikimu pradėjo naudotis bei rÅ«pintis kaip savo turtu, ji prižiÅ«ri paliktÄ sklypÄ iki Å¡iol.Darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Teismas, vadovaudamasis LR CK 5.50-5.51 str., LR (duomenys neskelbtini) str., 270 str., 444-448 str., NUSPRENDĖ:              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos D.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 1996 m. rugsėjo 25 d. mirties palikimÄ priėmė.Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                    T.

J.