d8fd0215-22b6-4eee-a6ee-32deedbacb77 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1229-963/2014Proceso Nr. 4-06-3-00916-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8229019    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, dalyvaujant G. O., iÅ¡nagrinėjusi G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-03-03 G.

O. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-03-03, apie 17.50 val., vieÅ¡oje vietoje, parduotuvėje UAB „Norfos mažmena“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,23 prom. girtumas) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, grasino sudaužyti alaus butelį, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK)174 straipsnyje.G.

O. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. G. O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties G. O. prisipažinimu teisme, J. U. pareiškimu, UAB „Norfos Mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. G.

O. skirtina administracinė nuobauda.G. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – kad, ankščiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, G. O. skirtinas nuobaudos vidurkis, numatytas ATPK 174 straipsnio sankcijoje. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens G. O. praÅ¡ymÄ , jo turtinę padėtį – yra bedarbis, paskirtos baudos dydį bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesiams mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 3024 str. 1 d., 2 d., 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a :

G. O. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams, nustatant, jog kas mėnesį turi bÅ«ti mokama po 50 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Rasa Stonkuvienė