d8fbe509-ef47-4a33-a356-2e7e2d5eb7b4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21705-608/14                                                                                                                    (Proceso Nr. 2-68-3-14365-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2014 m. gegužės 29 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovių A. K. ir I. K. atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovėms A. K. ir I. K. dėl skolos priteisimo ir nustatė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovių A.

K. ir I. K. 1898,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, proporcingai jų nuosavybės teise valdomai buto daliai: iÅ¡ A. K. – 1186,64 Lt, iÅ¡ I. K. – 711,98 Lt; 47,69 Lt palÅ«kanų, proporcingai jų nuosavybės teise valdomai buto daliai, iÅ¡ A. K. – 29,81 Lt, iÅ¡ I. K. 17,88 Lt, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad skola susidarė atsakovėms neatsiskaitant už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas butui adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2014-03-31, prašė teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

                    Atsakovės teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovėms įteikti tinkamai. Apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovėms iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovių raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).             Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.1 str., 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.383 str.

– 6.391 str.).             IeÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikÅ¡mėms butui kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Minėto buto naudojami Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų. IeÅ¡kovas centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintas standartines Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniais Å¡ilumos vartotojais sÄ lygas.

Butas pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bendrÄ ja daline nuosavybės teise priklauso: ½ buto dalies A. K. ir ½ buto dalies savininkui – V. K. , kuris Gyventojų registro tarnybos duomenimis 2008-07-15 mirė. Vadovaujantis Vilniaus miesto 23-iojo notarų biuro 2014-03-24 raÅ¡tu Nr. 20 ,,Dėl informacijos pateikimo“, mirusiojo turto paveldėtojomis yra A. K. ir I. K. . Remiantis Gyventojų registro tarnybos duomenimis, buto adresu savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusios, t.y. bute faktiÅ¡kai gyvena ir ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis faktiÅ¡kai naudojasi A.

K. ir I. K. . Atsakovės tinkamai nevykdė savo prievolės ir nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯siskolinimo skaičiuotę, laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2014-03-31 atsakovės už suteiktas paslaugas įsiskolino ieÅ¡kovui 1898,62 Lt. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, už gautÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovės turi apmokėti. Skola už ieÅ¡kovo atsakovėms suteiktas paslaugas sudaro 1898,62 Lt, kuri priteisiama iÅ¡ atsakovių proporcingai jų nuosavybės teise valdomai buto daliai: iÅ¡ A.

K. – 1186,64 Lt, iÅ¡ I. K. – 711,98 Lt.                     Kiekvienas asmuo savo prievoles privalo vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Vadovaujantis LR CK 6.210 str., 6.261 str., atsakovėms už pavėluotÄ atsiskaitymÄ apskaičiuotos 5 proc. dydžio metinės materialiosios palÅ«kanos, kurios sudaro 47,69 Lt. Nurodyto dydžio palÅ«kanos priteisiamos iÅ¡ atsakovių proporcingai jų nuosavybės teise valdomai buto daliai, iÅ¡ A.

K. – 29,81 Lt, iÅ¡ I. K. 17,88 Lt, ieÅ¡kovo naudai.                     IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.              Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 381,15 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 2,90 Lt iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ , iÅ¡ viso 456,05 Lt ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas nusprendė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 1186,64 Lt skolos, 29,81 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 1216,45 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų keturiasdeÅ¡imt penkis centus) skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1216,45 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

K. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 711,98 Lt skolos, 17,88 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 729,86 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 729,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovių A. K. ir I. K. uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ naudai 453,15 Lt: iÅ¡ A.

K. - 228,02 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus du centus) ir iÅ¡ I. K. 228,03 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus tris centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.                      Atsakovės neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka.              Atsakovės sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė