d8f62fd3-3f7f-419f-b40f-ededed56d425 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius kreipÄsi į teismÄ su 2017-04-12 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 164,99 EUR jo kaltais veiksmais padarytos žalos atlyginimo už ieÅ¡kovo iÅ¡mokÄtÄ ligos paÅ¡alpÄ atsakovo sužalotam asmeniui.Atsakovas T. R., kuriam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai per artimÄ jÄ giminaitÄ 2017‑04-20, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl esant ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tam ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142 str. 4 d. /.Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ir 285 str. 2 d. /.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų â teismo nuosprendžio, pažymos apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas, praneÅ¡imo dÄl padarytos žalos atlyginimo â matyti, kad 2016-12-19 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-322/2016 atsakovas T.
Legislator headnote
AI generatedd8f62fd3-3f7f-419f-b40f-ededed56d425 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos BK 138 str. 1 d. vadovaujantis Lietuvos BK 38 str. / t.y. kaltininkui ir nukentÄjusiam asmeniui susitaikius /. Byloje nustatyta, kad T. R. sumuÅ¡Ä nukentÄjusįjį K. M., padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . IeÅ¡kovas 2017-03-14 iÅ¡siuntÄ atsakovui raginimÄ dÄl padarytos žalos atlyginimo, taÄiau atsakovas į raginimÄ nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 164,99 EUR sumÄ . Lietuvos CK 6.263 str. įpareigoja visus teisinių santykių dalyvius laikytis tokio elgesio standartų, kad savo veiksmais ar neveikimu nepadarytų žalos kitiems asmenims, o jÄ padarius âvisiÅ¡kai atlyginti.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-670-471/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00337-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1.; 2.6.10.5.2.16.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 11 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui T.
R. dÄl žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius kreipÄsi į teismÄ su 2017-04-12 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo T. R. 164,99 EUR jo kaltais veiksmais padarytos žalos atlyginimo už ieÅ¡kovo iÅ¡mokÄtÄ ligos paÅ¡alpÄ atsakovo sužalotam asmeniui.Atsakovas T. R., kuriam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai per artimÄ jÄ giminaitÄ 2017‑04-20, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, atsiliepimo nepateikimo priežasÄių nenurodÄ, todÄl esant ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tam ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142 str. 4 d. /.Pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ir 285 str. 2 d. /.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų â teismo nuosprendžio, pažymos apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas, praneÅ¡imo dÄl padarytos žalos atlyginimo â matyti, kad 2016-12-19 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-322/2016 atsakovas T.
R. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos BK 138 str. 1 d. vadovaujantis Lietuvos BK 38 str. / t.y. kaltininkui ir nukentÄjusiam asmeniui susitaikius /. Byloje nustatyta, kad T. R. sumuÅ¡Ä nukentÄjusįjį K. M., padarydamas nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . IeÅ¡kovas 2017-03-14 iÅ¡siuntÄ atsakovui raginimÄ dÄl padarytos žalos atlyginimo, taÄiau atsakovas į raginimÄ nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 164,99 EUR sumÄ . Lietuvos CK 6.263 str. įpareigoja visus teisinių santykių dalyvius laikytis tokio elgesio standartų, kad savo veiksmais ar neveikimu nepadarytų žalos kitiems asmenims, o jÄ padarius âvisiÅ¡kai atlyginti.
Asmuo, suluoÅ¡inÄs ar sužalojÄs kitÄ asmenį, privalo nukentÄjusiajam atlyginti visus jo patirtus nuostolius, susijusius su sveikatos grÄ Å¾inimu / Lietuvos CPK 6.283 str. /. Pagal Lietuvos CK 6.290 str. socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo atveju, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį ir jas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo iÅ¡mokos įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį. Pagal Socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalį juridiniai arba fiziniai asmenys, dÄl kurių kaltÄs Fondo administravimo įstaigos neteisÄtai iÅ¡mokÄjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisÄtais / kaltais / veiksmais buvo padaryta kitokia turtinÄ Å¾ala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Duomenų apie tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui padarytÄ Å¾alÄ bÅ«tų atlyginÄs, nÄra. PrieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio jis nepareiÅ¡kÄ, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 164,99 EUR žalos atlyginimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas. Tenkinant ieÅ¡kinį bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ atsakovo / Lietuvos CPK 83 str. 1 d. 5 p., 96 str. 1 d. /, todÄl 15 EUR žyminis mokestis ir 2,39 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 17,39 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų, priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovo / Lietuvos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. /.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, juridinio asmens kodas 288677580, vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 99 ct. / 164,99 EUR / žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) septyniolika eurų 39 ct. / 17,39 EUR / bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KelmÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Vidmantas Rudaitis