d8f52f64-9137-4079-a3ed-e88ba9876746 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-202-874/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53923-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.; 1.2.26.2.1; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2016 m. gruodžio 30 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir;J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-06 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 str. 1 d., taikant BK 641 str. – vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn. terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė :

G. P. ir J. S., bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ir veikdami bendrininkų grupėje, 2016 m. lapkričio 5 d. apie 22 val. 30 min. per duris įsibrovė į Å«kininkui K. A. priklausančio grybyno pastato, esančio (duomenys neskelbtini)., patalpas ir pagrobė 100 m ilgio kabelį „H05VV-F“, kurio vertė 268 Eur, bei pakrovėjÄ â€žDynamic 420 Start 12-24V“, kurio vertė 220 Eur, priklausančius K. A., tokiais savo bendrais veiksmais K. A. padarė bendrÄ 488 Eur turtinę žalÄ .G. P. ir J. S. padaryta veika yra numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje.G.

P. ir J. S. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta Å¡iais duomenimis:G. P., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad su J. S. kartu dirbo K. A. grybyne. 2016 m. lapkričio 5 d. apie 19 val. J. S. namuose vartojant alkoholinius gėrimus, J. S. pasiÅ«lė jam iÅ¡ K. A. grybyno kartu pagrobti kabelį. Jis sutiko, nes trÅ«ko pinigų. TÄ patį vakarÄ , apie 22 val. 30 min., su J. S. pėsti nuėjo iki K. A. grybyno pastatų. J. S. nuėjo į nerakintÄ persirengimo kambarį ir paėmė raktÄ , kuriuo planavo atsirakinti grybyno patalpas, o jis laukė lauke.

Nuėję prie pastato, kur buvo laikomas kabelis ir kiti daiktai, duris rado nerakintas, todėl laisvai pateko į pastato vidų. J. S. pagrobė kabelį, o jis – pakrovėjÄ . RaktÄ padėjo ant malkinės palangės iÅ¡ lauko pusės. Po vagystės jis nuėjo link (duomenys neskelbtini), kur nuėjo J. S., nepastebėjo. PagrobtÄ pakrovėjÄ Â paslėpė (duomenys neskelbtini), negyvenamos sodybos sode po medžiais. Kur J. S. paslėpė pagrobtÄ kabelį, nežino. Atvykus policijos pareigÅ«nams, jis atidavė pagrobtÄ pakrovėjÄ .

Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 105);J. S., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. lapkričio 5 d. vakare pas jį į namus atėjo G. P., su kuriuo kartu vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡gertuvių metu jis sugalvojo pavogti iÅ¡ K. A. Å«kio kabelį ir taip užsidirbti pinigų. Kadangi dirbo grybyne, gerai žinojo daiktų laikymo ir saugojimo vietas. G. P. pasiÅ«lė dalyvauti vagystėje ir pastarasis sutiko. TÄ patį vakarÄ , apie 22 val. 30 min., abu pėsti nuėjo iki K.

A. grybyno pastato. Jis iÅ¡ nerakinamo persirengimo kambario pasiėmęs darbuotojams skirtÄ raktÄ , ketino atrakinti duris patalpos, kurioje buvo laikomas kabelis, tačiau durys buvo neužrakintos. Patekę į patalpÄ , su G. P., pasiÅ¡viesdami žibintuvėliu, surado kabelį, kurio ilgis galėjo bÅ«ti apie 100 m. G. P. rado ir pagrobė pakrovėjÄ . RaktÄ padavė G. P. ir Å¡is jį kažkur paliko. G. P. su vogtu pakrovėju nuėjo link (duomenys neskelbtini), o jis – link (duomenys neskelbtini), bei už kelių Å¡imtų metrų nuo grybyno pastato, krÅ«muose, paslėpė kabelį.

Po kelių dienų atvykusiems policijos pareigÅ«nams atidavė pagrobtÄ kabelį. Dėl įvykdyto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 75-79);nukentėjusiojo K. A. parodymais, kad 2016 m. lapkričio 6 d. apie 18 val. pastebėjo, jog iÅ¡ jam priklausančio grybyno patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), pagrobta 100 m ilgio kabelis „H05VV-F“, kurio vertė 268 eurai, ir pakrovėjas „Dynamic 420 Start 12-24V“, kurio vertė 220 eurų, tuo bendrai jam padaryta 488 eurų turtinė žala (b. l. 25, 26-27);2016-11-10 nukentėjusiojo K.

A. pareiÅ¡kimu policijai dėl vagystės (b. l. 10);2016-11-10 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta – grybyno pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobta 100 m kabelio ir pakrovėjas (b. l. 13-22);2016-11-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. S. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui pateikė elektros kabelį (b. l. 32-34);2016-11-29 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad G. P. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui pateikė akumuliatorių pakrovėjÄ (b. l. 35-37);2016-12-07 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yti J.

S. ir G. P. pateikti daiktai (b. l. 38-42).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ G. P. ir J. S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Už Å¡iÄ veikÄ kaltinamiesiems gali bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė, nes tokia bausmės rÅ«Å¡is yra numatyta nusikaltimo sankcijoje. Kaltinamieji G. P. ir J. S. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jiems bÅ«tų paskirta laisvės apribojimo bausmė (b. l. 112-116, 118-122).

Kaltinamųjų G. P. ir J. S. atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikaltimas padarytas veikiant bendrininkų grupėje, apsvaigusių nuo alkoholio asmenų ir tai, teismo nuomone turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Kaltinamojo G. P. asmenybė – neteistas (b. l. 85), baustas administracine tvarka (b. l. 86-92), nedirba (b. l. 93-94). Kaltinamojo J. S. asmenybė – teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 53-55), baustas administracine tvarka (b. l. 62-64), nedirba (b. l. 65).

Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmės kaltinamiesiems skirtinos, atsižvelgiant į BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas. Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamieji prisipažino esantys kalti dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinami, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, kaltinamiesiems paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Ikiteisminio tyrimo metu G.

P. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 109-110), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Ikiteisminio tyrimo metu J. S. skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 79-80), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintini visi apribojimai, taikyti daiktams, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimu grÄ Å¾intiems savininkui K. A. (b. l. 43-44, 48).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė: G. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.J.

S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti G.

P. ir J. S. skirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus, taikytus daiktams, grÄ Å¾intiems savininkui K. A..IÅ¡aiÅ¡kinti G. P. ir J. S., kad jie, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė