d8f36cc7-d30d-4b91-99d5-bc64d06d595c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3844-201/2014                 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03397-2014-2                  Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5.; 52.3.                                              (S)                                                                              Registro objektas ROIK: 07-14-8727824KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 17 d.

KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :2014-08-13, apie 16.00 val., G.

P. mažametis sÅ«nus M. P. (M. P.), gim. (duomenys neskelbtini), su draugais, be tėvų priežiÅ«ros, atvyko į Melnaragės paplÅ«dimį. Maudynių metu skendo vienas iÅ¡ draugų, bet buvo iÅ¡gelbėtas gelbėtojų. Taip G. P. nevykdė savo kaip mamos pareigos prižiÅ«rėti ir auklėti sÅ«nų. Taip nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).G. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, D. M., M. P. paaiÅ¡kinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad G. P. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtį.

Byloje G. P. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes G. P. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :G.

P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Adolfina Simaitienė